發布單位:社團法人中華民國糖尿病學會(Diabetes Association of the Republic of China [Taiwan], DAROC)第 16 屆第 1 型 DM 工作小組(主委 林嘉鴻);2026 年 7 月初版
本篇對應原文:第六章 第 1 型糖尿病照護(非藥物篇)6-1~6-6:6-1 理想體重管理與營養照護(印刷頁 58–64)、6-2 運動照護計畫(65–69)、6-3 生活型態改善(70–72)、6-4 兒童與青少年預防接種(73)、6-5 兒童與青少年生長發育對應年齡之生長發展照護(74–76)、6-6 兒童與青少年心理健康與一般性心理諮商(77–78);本篇圖 1 張(6-2 圖一)、內容表 2 張(6-2 圖二、圖三,原文以「圖」編號的表格)、臨床建議表 1 張(第六章開頭,涵蓋 6-1~6-6 共 14 條建議)
臨床建議表怎麼讀:原文每節開頭的「臨床建議」表列出適用對象(兒童與青少年/成人,打 V 表示適用)、證據等級(高/中/低)、臨床建議強度(多數寫「強烈建議/中等建議」,部分章節寫作「強/中」「強烈/中等」等,本文照錄原文用字),以及是否有華人資料(「有」後的數字為原文參考文獻編號)。
📥 原文連結:
本系列共 9 篇(依原文章節):
(I)總論:全指引重點摘要、台灣流行病學與病理生理
(II)診斷、分期、高危險群篩檢與鑑別診斷+血糖監測(SMBG、CGM、酮體)與血糖治療目標
(III)非藥物照護:營養與體重、運動、生活型態、預防接種、生長發育與心理健康(本篇)
(IV)胰島素治療、胰島素幫浦與自動胰島素輸送(AID)及其他治療
(V)急性併發症:低血糖、糖尿病酮酸血症與高血糖高滲透壓狀態
(VI)心血管併發症與危險因子:冠狀動脈疾病、腦血管疾病、周邊動脈疾病、抗血小板、血壓與血脂
(VII)小血管併發症、糖尿病足與共病:視網膜、腎臟、神經病變、甲狀腺與自體免疫、骨質疏鬆與口腔
(VIII)住院血糖照護:血糖目標、胰島素方案、住院 CGM/胰島素幫浦/AID 與手術全期照護
(IX)結構化衛教、過渡期與特殊情況:生病日照護、共享決策、心理社會、科技、懷孕、類固醇與照護體系
一、第六章總覽:14 條臨床建議(原文第六章前言、臨床建議表)
前言指出,非藥物治療牽涉長期、持續的行為改變,良好的糖尿病衛教是建立健康行為與改善生活品質的基礎,範圍包括飲食、運動、血糖自我監測、兒童的預防接種與生長追蹤、心理調適、戒菸與減少飲酒。6-1~6-3 先談兒童與青少年,再以「成年人注意事項」補充成人;6-4~6-6 只談兒童與青少年。全章 14 條建議集中在 6-1 標題下的這張表,表頭「臨床建議[1]」指美國糖尿病學會 2021 年照護標準(Standards of Medical Care in Diabetes—2021)的兒童與青少年章:
| 臨床建議[1] | 適用對象 | 證據等級 | 臨床建議強度 | 華人資料 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 兒童與青少年 | 成人 | ||||
| 第1 型糖尿病治療計畫中,個別化的營養照護是不可或缺的重點。病人及家屬應於診斷後轉介專業營養師學習結構化飲食。 | V | V | 高 | 強 | |
| 碳水化合物計算(carbohydrate counting),有助於降低糖化血色素,但與預防低血糖和改善生活品質無顯著相關。 | V | V | 中 | 低 | |
| 營養照護計畫需考慮個別化目標,除血糖穩定之外,需注意體重管理、生活品質、及心血管疾病風險。 | V | V | 低 | 中 | |
| 目前沒有足夠證據支持在第1型糖尿病成人採取低碳飲食,若應用於肥胖患者的減重,須留意低血糖及酮酸中毒的風險。 | V | 低 | 低 | ||
| 為延緩腎病變,第1 型糖尿病合併重度腎病變成人,在進入透析前應限制蛋白質攝取 <0.8 克/ 公斤體重/ 日。 | V | 中 | 高 | ||
| 第1 型糖尿病的病人,應養成每日規律的運動習慣,並可於運動前、中、後多驗血糖以提早發現血糖波動情形。 | V | V | 中 | 中 | |
| 第1 型兒童青少年患者建議每天60 分鐘以上的中度或激烈有氧運動,搭配每周3 次費力的強化肌肉與骨骼運動。 | V | 中 | 中 | ||
| 如果無其他合併症的禁忌,成人糖尿病患每週應從事 150 分鐘中強度身體活動,2 次低阻力、高反覆次數的肌肉適能活動。 | V | 中 | 中 | ||
| 對於較年輕或體適能較佳的患者,可採用高強度劇烈運動或間歇運動,每週達75 分鐘。 | V | 中 | 中 | ||
| 第1 型糖尿病的病人,應杜絕各類菸品 ( 包括二手菸及電子菸) 的接觸、限制酒精的攝取及維持良好的生活習慣。 | V | V | 高 | 強 | |
| 兒童時期到青春期正常生長發育和合理體重增加是第1 型糖尿病患健康和代謝控制優良的指標。 | V | 中 | 中 | ||
| 大多數患有第1 型糖尿病的兒童生長發育正常;血糖控制不良會影響生長發育和最終身高。 | V | 中 | 中 | 有[2] | |
| 營養師應評估食物的熱量和營養,兼顧生長發育狀況,體重改變,心臟血管危險評估以及是否有飲食失調。 | V | 低 | 中 | ||
| 於第1 型糖尿病診斷初期及後續長期追蹤過程中,應定期評估患者的心理適應程度與家庭社會壓力,並於需要時轉介給熟悉兒童糖尿病照護的心理衛生專家。 | V | 低 | 中 | ||
原文 6-1 理想體重管理與營養照護:臨床建議(適用對象、證據等級、臨床建議強度、華人資料照錄原文;「有」後數字為原文參考文獻編號)|印刷頁 58–59
- 第 1–5 列 → 6-1 營養(第 4、5 列僅適用成人)
- 第 6–9 列 → 6-2 運動(第 7 列僅兒童,第 8、9 列僅成人)
- 第 10 列 → 6-3 菸酒
- 第 11–13 列 → 6-5 生長發育(第 12 列是全表唯一標註華人資料者)
- 第 14 列 → 6-6 心理健康;6-4 預防接種沒有對應的列
二、理想體重管理與營養照護(原文 6-1)
1. 兒童與青少年:營養照護是治療的一部分
營養評估與照護是整體治療計畫中不可或缺的一環,良好的飲食遵從性能讓病童的血糖控制更理想。飲食計畫要個別化,考量家族習性與經濟狀況、飲食偏好、宗教與文化需求、日常活動,以及病童與家人計算碳水化合物份量的能力;每位病人都應定期回診,由有經驗的營養師衛教、追蹤生長與體重,並隨食物喜好改變而調整。對應 R6-1 第 1 列:病人及家屬應於診斷後轉介專業營養師學習結構化飲食(證據等級:高|強);第 3 列:營養照護除了血糖穩定,還要注意體重管理、生活品質與心血管疾病風險(證據等級:低|中)。兩列都適用兒童與成人。
2. 成年人注意事項(1):碳水化合物計算
依飲食內容與血糖狀態調整胰島素,是成人自我管理的核心能力,因此原文建議所有病人診斷後轉介營養師接受結構化飲食教育、學會碳水化合物的估算與計算。原文引用的證據有四層:營養師協助下的治療性飲食與碳水化合物計算,可使糖化血色素(glycated hemoglobin, HbA1c)下降約 1–1.9%;搭配每日多次注射或胰島素幫浦等進階胰島素策略時效果更明顯;但對預防嚴重低血糖或改善生活品質,結果不一致、整體未優於對照組;近年的隨機對照試驗(DIET-CARB)則顯示基礎與進階課程對成人 HbA1c 與血糖變異的改善相近,進階或高強度教育沒有明顯的額外臨床優勢。這些濃縮成 R6-1 第 2 列:碳水化合物計算有助於降低 HbA1c,但與預防低血糖和改善生活品質無顯著相關(證據等級:中|低)。
隨著連續血糖監測(continuous glucose monitoring, CGM)與自動化胰島素輸注(automated insulin delivery, AID)系統普及,碳水化合物計算從手動調整劑量的工具,轉變為病人與治療系統之間的「共同語言」。過度強調精確反而可能增加治療負擔與飲食相關焦慮;多數成人只要具備基本覺察與「足夠準確」的估算能力,就能滿足臨床需求。
🧪 Bell 碳水化合物計算統合分析(2014, Lancet Diabetes Endocrinol)— 成人有效,整體未達顯著
設計:納入介入期超過 3 個月、比較碳水化合物計算與一般或其他飲食建議的隨機對照試驗,共 7 篇、599 名成人與 104 名兒童,研究品質平均 7.6 分(滿分 13 分);主要終點為 HbA1c 變化,以隨機效應模型合併。
結果:整體 HbA1c 變化 −0.35%(95% CI −0.75 至 0.06;p=0.096),未達顯著且研究間異質性高;5 篇成人平行設計試驗合併後 −0.64 個百分點(95% CI −0.91 至 −0.37;p<0.0001)。
臨床意義:R6-1 第 2 列(證據等級:中|低)的主要依據(原文 6-1 文獻 7)。顯著效果來自成人平行設計試驗、兒童只有 104 人,這一列雖然兒童與成人都打 V,兒童端的直接證據較薄;作者也只說「有一些證據」支持成人採用,它與其他「胰島素配合進食」方法的比較仍待研究。
3. 成年人注意事項(2):低碳飲食
胰島素問世前,限制碳水化合物曾是主要治療;現行原則是依碳水化合物攝取量調整胰島素,但不常規限制。低碳飲食因第 2 型糖尿病與肥胖而流行,才又被拿來討論。原文引用 2024、2025 年的系統性回顧:成人第 1 型糖尿病的低碳或極低碳研究多為小樣本、短期介入,碳水化合物定義不一、多缺乏對照組,難以整合分析;評估的多是 HbA1c、胰島素用量、體重與生活品質等短期指標,缺乏長期安全性與硬性臨床結局的證據。因此 R6-1 第 4 列(僅成人):目前沒有足夠證據支持成人採取低碳飲食,若用於肥胖病人減重,須留意低血糖及酮酸中毒(證據等級:低|低)。
4. 成年人注意事項(3):升糖指數與代糖
低升糖指數(glycemic index)食物有助於控制餐後高血糖,但影響升糖指數的因素多、研究結果不一;臨床上建議增加纖維、避免精緻醣類,攝取均衡營養。目前沒有足夠證據顯示哪一種特定飲食對第 1 型糖尿病優於其他類型,英國國家健康與照護卓越研究院(National Institute for Health and Care Excellence, NICE)的指引也不建議成人為控制血糖而刻意攝取低升糖指數食物。代糖(人工甘味劑)同樣沒有足夠證據顯示對第 1 型糖尿病的治療有統計學上的顯著差異。
5. 成年人注意事項(4):體重管理
第 1 型糖尿病成人體重過重及肥胖者約達 60%,「第 1 型偏瘦」的傳統印象已不成立。病人體重過重時要先考量是否常常低血糖、胰島素是否打得太多、是否有潛在的飲食失調;過重也會造成胰島素阻抗,可從胰島素總量看出。小型研究(一篇 12 週的隨機、開放標籤交叉研究)顯示,低碳飲食可能與部分成人的體重下降、血糖波動改善有關,但臨床適用性與長期安全性仍有限。
6. 成年人注意事項(5):飲食失調
神經性厭食症(anorexia nervosa)與暴食症(bulimia)好發於青少年、尤其女性;第 1 型糖尿病青少年也可能合併飲食失調,並延續到成年。糖尿病相關暴食症(diabulimia)專指病人故意停用或減少胰島素來減重,臨床上不易察覺,目前也沒有明確的診斷定義或介入治療建議。
7. 成年人注意事項(6):低蛋白質飲食
早年研究的異質性高、結論不一,但較近期研究的統合分析顯示限制蛋白質確實能降低蛋白尿、延緩腎病變進展。原文引述美國腎臟疾病預後品質倡議(Kidney Disease Outcomes Quality Initiative, KDOQI)指引:糖尿病(含第 1 型)合併慢性腎臟病(chronic kidney disease, CKD),腎絲球過濾率 <30 ml/min/1.73 m² 時,蛋白質攝取應控制在 0.8 g/kg/day 以下,並接受完整飲食衛教以確保營養均衡;CKD 漸進期與透析期或營養風險高者,可在專業營養評估下採個別化目標(如 1.0–1.2 g/kg/day),以避免蛋白質能量耗損與肌少症。對應 R6-1 第 5 列(僅成人):合併重度腎病變的成人在進入透析前,應限制蛋白質攝取 <0.8 克/公斤體重/日(證據等級:中|高)。
三、運動照護計畫(原文 6-2)
1. 兒童與青少年:好處與建議量
運動能改善胰島素敏感度、肌耐力與體重控制,也能促進良好的情緒與社交活動,對病童的血糖代謝與心理健康都有幫助。依 2018 年美國身體活動指引與國民健康署的建議,6–17 歲兒童及青少年每天應有 60 分鐘以上中度至費力的身體活動,包括有氧運動、肌力訓練與骨質強化訓練。對應 R6-1 第 7 列(僅兒童):每天 60 分鐘以上中度或激烈有氧運動,搭配每週 3 次費力的強化肌肉與骨骼運動(證據等級:中|中);以及第 6 列(兒童與成人):養成每日規律的運動習慣,並可在運動前、中、後多驗血糖以提早發現血糖波動(證據等級:中|中)。
來源:社團法人中華民國糖尿病學會《2026 第1型糖尿病臨床照護指引》(2026)— 個人教學使用,原圖版權屬中華民國糖尿病學會。
🧭 圖表逐步解析:原文 6-2 圖一(不同運動類型對血糖的影響)
這張圖回答的是:同樣是運動,為什麼血糖有時往下掉、有時反而上升?原文在成人段落引用它,說明不同類型運動後的血糖趨勢不同。
- 把箭頭當成數值:圖上沒有刻度,實際變化取決於運動前血糖與胰島素狀態等影響因素。
- 以為血糖往上走就不會低血糖:原文指出血糖上升與運動時壓力荷爾蒙的釋放有關,但運動後肌肉回補肝醣仍可造成延遲性低血糖。
- 高血糖時做高強度運動:原文 6-2 圖二指出高強度運動會使高血糖更惡化,運動前血糖 250 mg/dL 以上只宜輕至中等強度。
- 低估混合型球類運動:血糖方向不固定,更需要在運動前、中、後多驗血糖。
2. 兒童與青少年:先排除不宜運動的高血糖
受交感神經作用影響,高血糖可能出現在運動前到運動後的整個過程;關鍵是判斷它是否與胰島素不足有關,因為缺乏胰島素可能進一步導致糖尿病酮酸中毒(diabetic ketoacidosis, DKA)。有下列任一情況,應先處理高血糖、暫緩運動:
- 血糖濃度超過 350 mg/dL
- 尿液酮體中度到大量
- 血液酮體(β-hydroxybutyrate)濃度超過 1.5 mmol/L
接著是原文 6-2 圖二(本文以表格重建),依運動前血糖分段給建議:
| 運動前血糖 | 醣類攝取或其他事項 |
|---|---|
| <90 mg/dL | • 依運動種類及時間,先補充 15~30 公克快速作用的糖。對短時間(< 30 分鐘)高強度運動,可能不需額外增加醣類攝取。 • 對長時間中等強度運動者,依血糖監測值,額外補充醣類 0.5~1.0 克/公斤/小時。 |
| 90~150 mg/dL | • 依運動種類及體內胰島素存量,額外補充醣類 0.5~1.0 公克/公斤/小時。 |
| 150~250mg/dL | • 不需先補充醣類,當血糖監測值 < 150 mg/dL 時,再額外補充醣類。 |
| 250~350mg/dL | • 監測酮體,當呈現中度至大量酮體時,不建議運動。 • 可做些輕至中等強度運動,當血糖 < 250 mg/dL 才可做高強度運動,因高強度運動會使高血糖更惡化。 |
| ≥350 mg/dL | • 監測酮體,當呈現中度至大量酮體時,不建議運動。 • 若酮體為無/微量,可考慮運動前注射 50%胰島素矯正需要量,但仍需考慮體內胰島素存量。 • 可做些輕至中等強度運動,血糖 < 250 mg/dL,才可開始高強度運動。 |
原文 圖二、運動前的醣類攝取建議(原文以「圖」編號,本文依內容重建為表格)|印刷頁 66
怎麼讀這張表:抓兩條分界線。150 mg/dL 決定要不要補醣類:<90 mg/dL 依運動種類與時間先補 15–30 公克快速作用的糖(<30 分鐘的短時間高強度運動可能不需額外增加),長時間中等強度運動再依監測值補 0.5–1.0 克/公斤/小時;90–150 mg/dL 依運動種類與體內胰島素存量補 0.5–1.0 公克/公斤/小時;150–250 mg/dL 不需先補,監測值 <150 mg/dL 時再補。250 mg/dL 決定要不要測酮體、能不能做高強度運動:250–350 mg/dL 與 ≥350 mg/dL 都要監測酮體,中度至大量酮體時不建議運動;酮體不高時可做輕至中等強度,<250 mg/dL 才可做高強度,因為高強度運動會使高血糖更惡化。≥350 mg/dL 若酮體為無/微量,可考慮運動前注射 50% 的胰島素矯正需要量,但仍要考慮體內胰島素存量。
3. 兒童與青少年:預防運動相關低血糖
方向有二:運動前降低餐前胰島素劑量,或增加食物攝取。原文的具體做法:
- 胰島素幫浦:運動時基礎輸注速率降低 10–50%,或暫停輸注 1–2 小時。
- 筆針型胰島素:運動後長效胰島素劑量減少約 20%,以預防運動後低血糖(所引文獻見下方勘誤)。
- 準備好隨時能取用的碳水化合物補充品,運動前後多監測血糖;運動前血糖目標 90–250 mg/dL。
- 空腹做 30–60 分鐘低至中強度有氧運動:先攝取 10–15 克碳水化合物。
- 打完速效型胰島素的飯後運動:依體重與運動時間,每公斤每小時額外補充 0.5–1 克碳水化合物(一次約 30–60 克)。
🧪 DirecNet 暫停基礎胰島素試驗(2006, Diabetes Care)— 幫浦兒童運動時停基礎率,低血糖明顯減少
設計:兒童糖尿病研究網路(Diabetes Research in Children Network, DirecNet)的隨機交叉試驗:49 名 8–17 歲、使用胰島素幫浦的第 1 型糖尿病兒童青少年,兩天各做一次下午的跑步機運動(15 分鐘 × 4 回合、目標心跳 140 bpm、共 75 分鐘,之後觀察 45 分鐘),一次在運動期間停止基礎胰島素、一次照常輸注。
結果:運動中低血糖(≤70 mg/dL)16% vs 43%(P=0.003);代價是運動後 45 分鐘的高血糖(較基線上升 ≥20% 且 ≥200 mg/dL)27% vs 4%(P=0.002);兩種情況都沒有血酮異常。
臨床意義:原文「幫浦病人運動時降低基礎率或暫停輸注 1–2 小時」的引用依據(原文 6-2 文獻 4),呼應 R6-1 第 6 列(證據等級:中|中)。限制:只測試完全暫停,10–50% 的降幅並非這個試驗的結果;停基礎率換來較多運動後高血糖,運動後仍要追蹤血糖。
4. 成年人注意事項(1):活動量與效益
原文引用的 18,028 名成人多中心橫斷研究顯示,活動量較高者血糖控制較佳、慢性併發症風險較低,且運動沒有顯著增加嚴重低血糖。一般建議糖尿病成人每週 150 分鐘以上身體活動,但近七成第 1 型糖尿病病人未達建議量,12% 完全沒有運動習慣。原文並寫:運動介入有助於改善血糖控制與血脂異常、降低體重、減少胰島素用量,效果與頻率、強度、累積時間有關,每週累積達 150 分鐘對血糖幫助較大,每週 <100 分鐘對血脂與體適能的改善也有統計學差異(血糖部分與所引文獻摘要有出入,見下方勘誤);較年輕、體能較佳者,高強度間歇運動可帶來更多好處。對應 R6-1:無其他合併症禁忌時,成人每週 150 分鐘中強度身體活動,加 2 次低阻力、高反覆次數的肌肉適能活動(證據等級:中|中);較年輕或體適能較佳者可採高強度劇烈運動或間歇運動,每週達 75 分鐘(證據等級:中|中)。
🧪 Ostman 運動訓練統合分析(2018, Diabetes Res Clin Pract)— 體重、體能與血脂改善,HbA1c 未顯著下降
設計:系統性回顧與統合分析,納入第 1 型糖尿病病人接受至少 12 週運動訓練的前瞻性隨機或對照試驗,成人與兒童分開合併。
結果:成人的體重 −2.20 kg(p=.007)、身體質量指數 −0.39 kg/m²(p=.04)、尖峰攝氧量 +4.08 ml/kg/min(p<.0001)、低密度脂蛋白膽固醇(low-density lipoprotein cholesterol, LDL-C)−0.21 mmol/L(p=.002)顯著改善。兒童的胰島素劑量 −0.23 IU/kg(p=.002)、腰圍 −5.40 cm(95% CI −8.45 至 −2.35)、LDL-C −0.31 mmol/L(95% CI −0.55 至 −0.06)、三酸甘油酯 −0.21 mmol/L(95% CI −0.42 至 −0.01)顯著改善。兩組的 HbA1c、空腹血糖、靜止心跳、靜止收縮壓與高密度脂蛋白都沒有顯著變化。
臨床意義:支撐 R6-1 成人每週 150 分鐘建議(證據等級:中|中)背後「運動有益」的論述,但效益集中在體重、體能與血脂,兒童還能減少胰島素用量;運動的價值不宜只用 HbA1c 衡量。原文 150 分鐘與 <100 分鐘的比較數字不在摘要中,本文未能查證。
5. 成年人注意事項(2):CGM、運動種類與運動後血糖
CGM 越來越普及,能準確觀察不同運動的效應;CGM 資料顯示運動能改善血糖波動,增加血糖落在理想範圍內的時間百分比(time in range, TIR)。運動種類目前傾向合併有氧運動與阻力訓練。血糖監測、胰島素劑量調整、適度補充碳水化合物、充足水分與運動後的營養補充,都需要個別指導。運動後血糖可能因運動時壓力荷爾蒙釋放而上升,也可能因肌肉回補肝醣出現延遲性低血糖,不同類型運動的趨勢見圖一;運動前的醣類攝取與餐前速效胰島素調整見圖二、圖三。原文提及這三張圖時都標註文獻 3,即 Riddell 等人 2017 年的第 1 型糖尿病運動管理共識。
6. 成年人注意事項(3):運動前的餐前速效胰島素減量
原文 6-2 圖三(本文以表格重建)依運動強度與時間,列出運動前那一餐的餐前速效胰島素調整幅度:
| 運動強度 | 運動時間 | |
|---|---|---|
| 30 分鐘 | 60 分鐘 | |
| 低強度有氧運動( ~25% VO2max) | -25% | -50% |
| 中等強度有氧運動( ~50% VO2max) | -50% | -75% |
| 高等強度有氧運動(70% ~75% VO2max) | -75% | 此運動無法持續60 分鐘 |
| 強烈有氧/ 無氧運動(>80% VO2max) | 無調整建議 | 此運動無法持續60 分鐘 |
原文 圖三、運動前的餐前速效胰島素劑量調整建議(原文以「圖」編號,本文依內容重建為表格)|印刷頁 68
怎麼讀這張表:強度以最大攝氧量(maximal oxygen uptake, VO2max)的百分比分級。低強度有氧(約 25%)運動 30 分鐘減 25%、60 分鐘減 50%;中等強度有氧(約 50%)分別減 50% 與 75%;高等強度有氧(70–75%)30 分鐘減 75%,這種強度無法持續 60 分鐘;>80% VO2max 的強烈有氧或無氧運動則「無調整建議」。規律是越強、越久,減得越多,唯獨 >80% 沒有給調整建議,可對照圖一中無氧運動向上的血糖趨勢。原文最後引用 2023 年的綜述:CGM 與 AID 系統有助於改善運動前後的血糖管理,但多數運動情境仍需使用者主動調整胰島素與醣類攝取。
- 「10–15 克」與「15–30 公克」混用:前者是空腹做 30–60 分鐘低至中強度有氧運動前先吃的量,後者是運動前血糖 <90 mg/dL 時先補的快速作用糖。
- 三種胰島素調整混為一談:圖三減的是餐前速效胰島素;幫浦基礎率(降 10–50% 或暫停 1–2 小時)與筆針長效胰島素(減約 20%)是另外兩條建議。
四、生活型態改善:菸品、電子菸與飲酒(原文 6-3)
對應 R6-1 第 10 列(兒童與成人):應杜絕各類菸品(包括二手菸及電子菸)的接觸、限制酒精攝取並維持良好的生活習慣(證據等級:高|強),它與第 1 列是全章僅有的兩條證據等級為高的建議。
1. 兒童與青少年:菸品與電子菸
第 1 型糖尿病病人吸菸,除了一般人的心血管與癌症風險,還會額外增加心血管疾病與蛋白尿的風險;戒菸可預防糖尿病相關的小血管與大血管併發症。電子菸因使用方式新穎、又常被誤認為危害較低,年輕族群的使用率逐年上升;原文指出這類菸品的健康風險並不亞於傳統香菸,各國也開始加強防制。對病童而言,杜絕二手菸與電子菸的接觸本身就是長期照護的一部分。
2. 兒童與青少年:飲酒與延遲性低血糖
年輕成人是飲酒與娛樂性藥物使用盛行率最高的族群,第 1 型糖尿病也不例外。酒後低血糖的機轉是:酒精代謝會抑制肝臟糖質新生,肝醣無法補充;若喝酒時沒有配合攝取碳水化合物,數小時後肝醣耗盡、酒精也代謝掉大半,體內在外來胰島素作用下仍試圖把血糖合成肝醣儲存,於是出現晚發性低血糖,特別容易發生在大量飲酒後 8–12 小時,常在半夜或清晨。臨床指引雖缺乏針對第 1 型糖尿病飲酒的實證建議,長期照護上仍應說明酒後低血糖的風險,並以客觀角度與病人共同討論。
3. 成年人注意事項
依台灣健保資料,第 1 型糖尿病成人有 72% 罹病年數超過十年;大型研究發現「即使血糖控制達標,成年之後死於心血管疾病的風險仍高出同年齡層兩倍」,因此應及早管理高血壓、血脂異常、抽菸、腎病變、肥胖、缺乏運動、胰島素阻抗等血糖以外的危險因子。吸菸者相較非吸菸者血糖控制較差、容易合併血脂異常,腎病變與眼病變的風險也較高;估計約 20% 的第 1 型糖尿病青少年有抽菸習慣,協助戒菸、戒電子菸仍是臨床上的重要挑戰。酒精容易造成低血糖,也增加 DKA 風險,原文建議盡量避免飲酒、且不宜空腹飲酒;有飲酒習慣者血糖控制較差、常合併吸菸等不良習慣,需要額外提醒。
五、兒童與青少年預防接種(原文 6-4)
病童能否照常接種疫苗,過去有兩個疑慮:高血糖可能影響免疫功能,使接種後的免疫記憶反應不如預期;第 1 型糖尿病是自體免疫疾病,過去曾有研究認為某些病毒的先行感染可能誘發它,因此對預防病毒感染的活性減毒疫苗有安全疑慮。原文引用 2021 年的文獻回顧:疫苗效力的研究很少,異於常規的接種時程也缺乏實證,而「接種活性減毒疫苗而引發第 1 型糖尿病」的因果關係已被推翻。雖然仍有問題待釐清,但糖尿病會增加各種感染的風險,因此讓病童接受常規疫苗接種仍是被廣為建議的做法。本節在 R6-1 沒有對應的建議列。
六、兒童與青少年生長發育(原文 6-5)
對應 R6-1 第 11–13 列(皆僅適用兒童與青少年):兒童到青春期的正常生長發育與合理體重增加,是健康與代謝控制良好的指標(證據等級:中|中);大多數病童生長發育正常,但血糖控制不良會影響生長發育與最終身高(證據等級:中|中),這一列標註的華人資料是 6-1 文獻 2 的台灣研究;營養師應評估熱量與營養,兼顧生長發育、體重改變、心臟血管危險評估與是否有飲食失調(證據等級:低|中)。
1. 每次回診都量身高體重、畫生長曲線
身高與體重應在每次就診時測量並畫在生長曲線上,以便及早發現生長偏差、調整治療。大多數病童生長正常;但血糖控制不佳會造成生長遲緩、體重增加不良、青春期發育延遲、成長衝刺期生長不足,以及最終身高變矮。反過來,胰島素過量或熱量攝取過多會使體重過度增加,肥胖後的胰島素阻抗又讓糖尿病管理更複雜。
2. Mauriac 症候群
控制不佳的病童可能出現 Mauriac 症候群:生長遲緩、青春期延遲、肝腫大伴隨肝醣異常堆積與脂肪變性,以及庫欣樣特徵;機轉尚不清楚,可能與高血糖和酮症引起的高皮質醇血症有關。糖尿病控制得宜後生長發育會追上,但迅速恢復正常血糖的病童可能出現視網膜病變惡化,應密切追蹤。
3. 營養目標與體重
營養目標是提供足夠的熱量與營養,以達到正常生長發育與合理體重、避免過重與體重不足、控制血糖並避免併發症。至少三分之一的病童有過重或肥胖,需要飲食諮詢。營養治療要個別化:營養師評估應包括營養需求、食物偏好、生活型態、生長發育、體重改變、心臟血管危險評估與飲食失調,以不影響血糖為原則提供健康飲食建議;飲食計畫至少每年評估一次。
4. 合併其他自體免疫疾病
合併甲狀腺功能低下、「亞急性甲狀腺低下」(用詞見下方勘誤)或乳糜瀉(celiac disease)等自體免疫疾病,也可能使生長速度變慢,但仍無一致結論。
- 原文(印刷頁 74)「亞急性甲狀腺低下」後所引文獻 21(Chase 1990,PMID 2140081)的題目是 Thyroid hormone replacement and growth of children with subclinical hypothyroidism and diabetes,談的是亞臨床(subclinical)甲狀腺功能低下,「亞急性」疑為誤植。
- R6-1 第 12 列的華人資料(6-1 文獻 2,Huang 2001,PMID 11270183)是 44 名台灣病童從診斷追蹤到成年身高的世代:追蹤期間身高標準差分數較診斷時下降(p=0.009),但平均最終身高的標準差分數男 −0.13、女 −0.05,與診斷時身高(r=0.37)及遺傳目標身高(r=0.78)相關;在這個平均 HbA1c 10.33% 的世代中,最終身高與平均 HbA1c 沒有線性相關。所以這筆華人資料直接支持的是前半句「大多數生長發育正常」,後半句主要依據原文 6-5 引用的國外文獻 4–7。
七、兒童與青少年心理健康與一般性心理諮商(原文 6-6)
對應 R6-1 第 14 列:於診斷初期及後續長期追蹤中,應定期評估病人的心理適應程度與家庭社會壓力,需要時轉介給熟悉兒童糖尿病照護的心理衛生專家(證據等級:低|中)。兒童青少年的心智、認知與情緒發展本有其獨特模式,長期控制的慢性病會為病人、主要照顧者與家庭成員帶來身心負荷,所以要長期追蹤與糖尿病相關的心理社會壓力。病童可能擔心低血糖或高血糖、對飲食行為與運動感到焦慮,甚至發展為憂鬱症、厭食症、暴食症等精神疾病。
- 何時開始:一般建議 7–8 歲之後開始評估與介入,包括憂鬱症與飲食疾患的早期篩檢,以及學習能力的觀察。
- 家庭參與:雙親及家庭成員共同參與,是維持遵從醫囑與長期血糖控制的一大重點。
- 處理家庭衝突:回診時若發現家人之間出現與控糖相關的衝突,醫護人員應居中協調、擬定解決計畫,或轉介家族身心治療專家,以免血糖進一步惡化。
- 學校適應:台灣的兒童青少年一天有近三分之一時間在校園,應定期了解病童在學校與同儕間的社會適應;良好的社會適應能改善血糖控制,也能提升學業表現。
🧪 Laffel 家庭團隊合作介入試驗(2003, J Pediatr)— 讓家長持續參與,防止青少年血糖惡化
設計:105 名 8–17 歲、罹病 ≤6 年的第 1 型糖尿病兒童青少年,隨機分配到門診家庭團隊合作(teamwork)介入或標準多專科照護,兩組都每 3–4 個月回診、追蹤 1 年;評估家庭參與糖尿病照護工作的程度、糖尿病相關家庭衝突與生活品質,100 人完成追蹤(每組 50 人)。
結果:HbA1c 從基線 8.4% ± 1.3%(介入)與 8.3% ± 1.0%(對照),1 年後為 8.2% ± 1.1% vs 8.7% ± 1.5%(P<.05);兩組驗血糖與注射胰島素的頻率相近。介入組維持或增加家庭參與的程度顯著較多(P=.05),而且家庭衝突沒有增加、生活品質沒有下降;多變項分析中,介入與每日驗血糖次數都是 HbA1c 的預測因子(R²=0.17,P=.05)。
臨床意義:6-6「發現控糖相關家庭衝突時居中協調或轉介」的引用依據之一(原文 6-6 文獻 8),支撐 R6-1 第 14 列(證據等級:低|中)。重點在「防止惡化」:對照組一年內 HbA1c 上升,介入組大致持平。原文同段引用的 Katz 2014(153 名青少年、2 年三組隨機試驗)主要終點 HbA1c 三組無差異,只有基線 HbA1c ≥8% 者中,加上心理衛教的一組維持或改善 HbA1c 的比例較高(77% vs 52%,p=0.03);家庭介入的效益可能較集中在控制不佳的族群。
- 診斷後就轉介營養師學結構化飲食(證據等級:高|強);營養目標兼顧體重、生活品質與心血管風險(證據等級:低|中)。
- 碳水化合物計算能降低 HbA1c,但與預防低血糖、改善生活品質無顯著相關(證據等級:中|低);CGM 與 AID 時代重在「足夠準確」的估算。
- 成人低碳飲食證據不足,用於減重須留意低血糖與酮酸中毒(證據等級:低|低);重度腎病變成人透析前蛋白質 <0.8 克/公斤體重/日(證據等級:中|高)。
- 兒童每天 ≥60 分鐘中度或激烈有氧運動加每週 3 次強化肌肉骨骼;成人每週 150 分鐘中強度加 2 次肌肉適能活動;較年輕或體適能佳者每週 75 分鐘高強度或間歇運動。三條都是(證據等級:中|中)。
- 暫緩運動:血糖 >350 mg/dL、尿酮中度到大量、血酮 >1.5 mmol/L;運動前目標 90–250 mg/dL;<90 先補 15–30 公克,90–150 每公斤每小時補 0.5–1.0 克,150–250 不必先補,250 以上測酮體、只做輕至中等強度。
- 胰島素:幫浦運動時基礎率降 10–50% 或暫停 1–2 小時;筆針運動後長效減約 20%;餐前速效依強度與時間減 25–75%,>80% VO2max 無調整建議。
- 杜絕菸品(含二手菸、電子菸)、限制酒精(證據等級:高|強);大量飲酒後 8–12 小時易延遲性低血糖,不宜空腹飲酒。
- 常規疫苗照常接種;每次回診畫生長曲線,留意 Mauriac 症候群與血糖快速正常化後的視網膜病變惡化;7–8 歲起篩檢憂鬱與飲食疾患,重視家庭參與與學校適應;診斷初期起就要定期評估心理適應與家庭社會壓力(證據等級:低|中)。
📖 參考資料
- 社團法人中華民國糖尿病學會. 2026 第1型糖尿病臨床照護指引. 2026. https://www.endo-dm.org.tw/dia/direct/content.asp?BK_KIND=74
- Bell KJ, Barclay AW, Petocz P, Colagiuri S, Brand-Miller JC. Efficacy of carbohydrate counting in type 1 diabetes: a systematic review and meta-analysis. Lancet Diabetes Endocrinol. 2014;2(2):133-140. PMID: 24622717|DOI: 10.1016/S2213-8587(13)70144-X
- Tsalikian E, Kollman C, Tamborlane WB, et al; Diabetes Research in Children Network (DirecNet) Study Group. Prevention of hypoglycemia during exercise in children with type 1 diabetes by suspending basal insulin. Diabetes Care. 2006;29(10):2200-2204. PMID: 17003293|DOI: 10.2337/dc06-0495
- Taplin CE, Cobry E, Messer L, McFann K, Chase HP, Fiallo-Scharer R. Preventing post-exercise nocturnal hypoglycemia in children with type 1 diabetes. J Pediatr. 2010;157(5):784-788.e1. PMID: 20650471|DOI: 10.1016/j.jpeds.2010.06.004
- Ostman C, Jewiss D, King N, Smart NA. Clinical outcomes to exercise training in type 1 diabetes: a systematic review and meta-analysis. Diabetes Res Clin Pract. 2018;139:380-391. PMID: 29223408|DOI: 10.1016/j.diabres.2017.11.036
- Riddell MC, Gallen IW, Smart CE, et al. Exercise management in type 1 diabetes: a consensus statement. Lancet Diabetes Endocrinol. 2017;5(5):377-390. PMID: 28126459|DOI: 10.1016/S2213-8587(17)30014-1
- Chase HP, Garg SK, Cockerham RS, Wilcox WD, Walravens PA. Thyroid hormone replacement and growth of children with subclinical hypothyroidism and diabetes. Diabet Med. 1990;7(4):299-303. PMID: 2140081|DOI: 10.1111/j.1464-5491.1990.tb01393.x
- Huang CY, Lee YJ, Huang FY, Hsu CH, Kao HA. Final height of children with type 1 diabetes: the effects of age at diagnosis, metabolic control, and parental height. Acta Paediatr Taiwan. 2001;42(1):33-38. PMID: 11270183
- Laffel LM, Vangsness L, Connell A, Goebel-Fabbri A, Butler D, Anderson BJ. Impact of ambulatory, family-focused teamwork intervention on glycemic control in youth with type 1 diabetes. J Pediatr. 2003;142(4):409-416. PMID: 12712059|DOI: 10.1067/mpd.2003.138
- Katz ML, Volkening LK, Butler DA, Anderson BJ, Laffel LM. Family-based psychoeducation and Care Ambassador intervention to improve glycemic control in youth with type 1 diabetes: a randomized trial. Pediatr Diabetes. 2014;15(2):142-150. PMID: 23914987|DOI: 10.1111/pedi.12065
本文以教學為目的整理社團法人中華民國糖尿病學會《2026 第1型糖尿病臨床照護指引》;文中原文圖表之著作權屬中華民國糖尿病學會;原文正文提及 6-2 圖一至圖三時標註的出處為 Riddell MC 等人 2017 年的第 1 型糖尿病運動管理共識(Lancet Diabetes Endocrinol 2017;5:377-390),商業使用請洽原著作權人取得授權。
