EHJ 全文:https://academic.oup.com/eurheartj/article/42/35/3427/6358547
DOI:https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehab364 | PubMed:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34455430/
European Heart Journal 2021;42(35):3427–3520。Task Force chairs:Michael Glikson、Jens Cosedis Nielsen。與 EHRA 共同制定。前一版為 2013 ESC pacing 指引,本系列會逐處標明「2013→2021」變更。
這份指引把「心律過慢要不要裝節律器、裝哪一種、怎麼裝、裝完怎麼顧」整套講完。三個主軸:(1) 先把症狀和心律對上號再說——沒有「症狀⟷心搏過緩」的相關證據,多半不該裝;長期 ILR(implantable loop recorder,植入式循環記錄器)在不常發作的不明原因暈厥升為 Class I。(2) 會傷心的右心室節律要少用——盡量減少不必要的 RV pacing,HFrEF 合併房室阻斷直接上 CRT。(3) conduction system pacing(His/左束支區)與 patient-centred 共享決策是新時代主軸。
📖 為什麼需要更新這份指引?
距 2013 版已過 8 年,三件事推動改版:(1) 診斷工具進步(ILR 普及、CMR/CT/PET 組織判讀、基因檢測),讓「找原因」更精準;(2) conduction system pacing(傳導系統節律,含 His bundle pacing 與 left bundle branch area pacing)從實驗走向臨床;(3) 大量證據累積,重整了 CRT 與 RV pacing 的取捨。整份指引貫穿一個價值觀:節律器是「有症狀且找到對應的心搏過緩」才裝,而且要選對模式、把對心臟的傷害降到最低。
• SND(sinus node dysfunction,竇房結功能不良)/AVB(atrioventricular block,房室傳導阻滯)——兩大心搏過緩成因。
• BBB(bundle branch block,束支傳導阻滯);HV interval(His-ventricular interval,希氏束-心室傳導時間,EPS 測)。
• ILR(implantable loop recorder);AECG(ambulatory ECG,動態心電圖);EPS(electrophysiology study,電生理檢查);CSM(carotid sinus massage,頸動脈竇按摩)。
• CRT(cardiac resynchronization therapy,心臟再同步治療;CRT-P 純節律、CRT-D 含去顫);CSP(conduction system pacing)。
🌟 三大 Highlight
① 診斷先行、工具升級。沒有把症狀和心律對上號就裝節律器是大忌。對不常發作(<每月一次)、評估後仍不明原因的暈厥,長期 ILR 監測升為 Class I(Level A)。CSM、tilt test、exercise test、CMR/CT/PET 組織判讀、基因檢測都有了明確定位。
② CRT 與 RV pacing 的取捨重整。HFrEF(LVEF <40%)合併高度房室阻滯、需要心室節律者,CRT 取代 RV pacing 由 IIa 升為 Class I;symptomatic AF 心率難控、要做 AVJ ablation 的 HFrEF 病人,CRT 也升為 Class I。
③ Conduction system pacing + 共享決策。His bundle pacing 與 left bundle branch area pacing 第一次有專章;並把 patient-centred care/shared decision-making 寫成 Class I 的照護原則。
🧭 全指引核心架構(文字版)
整份指引可想成一條主線:① 評估(症狀⟷心律對號,找可逆原因)→ ② 適應症(SND/AVB/BBB+syncope/reflex syncope 各有門檻)→ ③ 模式與部位選擇(DDD vs VVI、minimize RV pacing、CRT、conduction system pacing、leadless)→ ④ 特殊情境(AMI、術後、TAVI、先天、HCM、罕見病、懷孕)→ ⑤ 植入、併發症、術後管理(抗凝、感染、MRI、放療、追蹤、何時不再需要)。本系列五篇就是照這條主線拆解。
🫀 Figure 2:心搏過緩的分類
來源:2021 ESC Guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy (European Heart Journal 2021;42:3427–3520, doi:10.1093/eurheartj/ehab364, PMID: 34455430) — 個人教學使用,原始版權屬 ESC/EHRA。
🧭 圖表逐步解析:Figure 2(documented vs suspected bradyarrhythmias 分類)
這張圖在回答什麼問題:把「心搏過緩」先依「有沒有被記錄到」分流,決定走哪條評估路。
逐步走完:
容易踩雷的地方:
- 把「疑似」當「已確診」直接裝:未記錄到心搏過緩就植入,常裝了沒用;先用 ILR 抓證據。
- 忽略 brady-tachy 型 SND:這類病人需要節律治療「保底」才能安全使用控制心房頻脈的藥物。
🔍 Figure 3:疑似心搏過緩的初步評估
來源:2021 ESC Guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy (European Heart Journal 2021;42:3427–3520, doi:10.1093/eurheartj/ehab364, PMID: 34455430) — 個人教學使用,原始版權屬 ESC/EHRA。
🧭 圖表逐步解析:Figure 3(initial evaluation)
逐步走完:
容易踩雷的地方:
- 漏問藥物:許多心搏過緩是藥物造成的可逆性問題,停藥即解,不必裝。
- 不查可逆代謝/感染原因:甲狀腺、電解質、Lyme、digitalis 中毒等都要排除(Class I 的 specific lab tests)。
🧭 Figure 4:心搏過緩與傳導疾病的評估演算法
來源:2021 ESC Guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy (European Heart Journal 2021;42:3427–3520, doi:10.1093/eurheartj/ehab364, PMID: 34455430) — 個人教學使用,原始版權屬 ESC/EHRA。
🧭 圖表逐步解析:Figure 4(evaluation algorithm)
逐步走完:
容易踩雷的地方:
- 對不常發作的暈厥用短時程 Holter:發作稀疏時 24–48h Holter 抓不到,ILR(可記錄數年)才是正解(Class I A)。
- EPS 陰性就排除:EPS 敏感度有限,陰性不能完全排除間歇性 AVB;高度懷疑者老弱可直接經驗性節律。
- CSM 沒先排除頸動脈狹窄:有 TIA/stroke 史或頸動脈雜音者先做頸動脈超音波,避免 CSM 併發症。
📊 2013 → 2021 重大變更摘要
| 主題 | 2013 立場 | 2021 立場 | 為什麼改 |
|---|---|---|---|
| 不常發作不明暈厥的長期 ILR 監測 | (未明列為 I) | I A(新) | ILR 抓到症狀⟷心律相關的證據力強,避免盲目植入 |
| HFrEF(<40%)+ 高度 AVB 需心室節律 | CRT 優於 RV:IIa | I | RV pacing 會誘發心室不同步與心衰竭惡化;CRT 降低 morbidity(含 AF 病人) |
| symptomatic AF 心率難控 + 要做 AVJ ablation 的 HFrEF | IIa | I | APAF-CRT 顯示 ablate-and-pace + CRT 降低死亡率 |
| HF + SR + LVEF ≤35% + QRS 130–149 ms + LBBB | I | IIa | 較窄 QRS 的 CRT 效益較不確定,下修以反映證據 |
| 傳統 PM/ICD 後出現症狀性 HF(LVEF ≤35%)且高比例 RV pacing → 升級 CRT | I | IIa | 升級效益的隨機證據有限,務實下修 |
| MRI-conditional 系統做 MRI | IIa | I | 大量安全性資料支持,依原廠規範可安全執行 |
| 無症狀 pause >6 s(sinus arrest)節律 | IIa | IIb | 無症狀停搏的節律效益較弱,下修 |
| conduction system pacing(His/LBBAP) | — | 新增專章 | 技術成熟、提供生理性節律的新選項 |
| patient-centred care / 共享決策 | — | I(新) | 把病人偏好與照護目標納入決策制度化 |
整理自 原文 Table 4(New recommendations)與 Table 5(Changes since 2013)。COR 色塊僅含 Class,Level 另述。來源:2021 ESC pacing/CRT guidelines(doi:10.1093/eurheartj/ehab364)。
📚 本系列導覽(共 5 篇)
- (I) 總論與評估(本篇):架構、心搏過緩分類與評估(Fig 2–4)。
- (II) 心搏過緩與傳導疾病的節律器治療:SND、AVB、BBB+syncope、reflex syncope、模式選擇(Fig 5–8)。
- (III) CRT 與替代節律策略:CRT 適應症、AVJ ablation、His/LBBAP、leadless(Fig 9–11)。
- (IV) 特殊情境的節律適應症:AMI、術後、TAVI、先天、HCM、罕見病、懷孕(Fig 12)。
- (V) 植入流程、併發症與術後管理:抗凝、感染、MRI、放療、追蹤、共享決策(Fig 13–16)。
- 節律器是「有症狀且找到對應心搏過緩」才裝;先把症狀⟷心律對號。
- 不常發作不明暈厥 → 長期 ILR(Class I A);運動相關 → exercise test;疑反射性 → CSM/tilt;bifascicular + 暈厥 → EPS(HV ≥70 ms 陽性)。
- 影像 TTE(I),年輕/特定病因加 CMR/CT/PET(IIa);早發傳導疾病做基因檢測(IIa)。
- 2013→2021 重整:HFrEF+AVB 用 CRT(IIa→I)、AVJ ablation+CRT(IIa→I)、QRS 130–149 LBBB CRT(I→IIa)、MRI-conditional(IIa→I)。
- 新增 conduction system pacing 專章與 patient-centred 共享決策(I)。
📖 References
1. Glikson M, Nielsen JC, Kronborg MB, et al. 2021 ESC Guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy. Eur Heart J 2021;42(35):3427–3520. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehab364(PMID: 34455430)
2. Corrigendum. Eur Heart J 2022;43(17):1651. https://academic.oup.com/eurheartj/article/43/17/1651/6530091
本文以教學為目的整理 2021 ESC pacing/CRT 指引,所有原文 Figure 之版權屬 ESC/EHRA;商業使用請洽 ESC 取得授權。
