2023 ESC Guidelines for the management of cardiomyopathies (I) — 總論:表型分類新框架與診斷流程

指引全名:2023 ESC Guidelines for the management of cardiomyopathies
發表:European Heart Journal (2023) 44(37):3503–3626|Task Force Chair:Elena Arbelo、Juan R. Gimeno、Alexandros Protonotarios
原文連結:EHJ 全文(OUP)| DOI:10.1093/eurheartj/ehad194| PubMed| ESC 指引頁
本系列共 5 篇。本篇為 (I) 總論。前一版相關指引:2014 ESC HCM Guidelines(過去僅有 HCM 單病種指引)。
📌 Take-home message

這是 ESC 史上第一份涵蓋「全表型」心肌病變(cardiomyopathy)的臨床指引,把成人與兒童、從診斷到治療一次寫完,共 158 條建議、22 張圖、25 張表。它最大的觀念革新有三:(1) 用 5 大表型(HCM、DCM、NDLVC(新增)、ARVC、RCM)取代過去模糊的分類;(2) 把 CMR 組織特徵(non-ischaemic scar / fatty replacement)正式納入表型描述,讓「心室沒擴大、EF 沒掉,但有疤」也能被診斷出來;(3) 強調「表型 → 病因(aetiology)」的系統化診斷路徑,並把基因檢測、家族篩檢、多專科團隊視為標準照護。本篇先把這套新框架與診斷流程講透。

🌟 三大 Highlight

① 新表型 NDLVC 登場,補上分類缺口。
NDLVC(non-dilated left ventricular cardiomyopathy,非擴大型左心室心肌病變)是本指引最重要的新名詞。它指「左心室沒有擴大,但有 non-ischaemic LV scar 或 fatty replacement、或非缺血性的整體/局部收縮功能異常」的病人——這群人過去常被硬塞進 DCM 或 ARVC 的研究世代裡,或乾脆被漏掉。給它一個正式名字,臨床醫師才能對「EF 正常、心室不大、但 CMR 有疤」的病人下對診斷、做對風險分層。
② 廢掉 ACM 當「獨立亞型」,但保留 arrhythmia 當紅旗。
過去常用的 ACM(arrhythmogenic cardiomyopathy)因為缺乏一致的形態學/功能定義,被 Task Force 認定不適合當作獨立的 cardiomyopathy 亞型。改採的策略是:把心律不整視為跨表型的診斷紅旗與預後標記,而把實際病人按形態歸到 ARVC 或 NDLVC。channelopathy(離子通道病)也明確不算 cardiomyopathy。
③ 診斷的終點不是「表型」,而是「病因」。
指引的核心信念:aetiology 決定治療。表型只是診斷流程的第一步,最終診斷理想上要同時描述「表型 + 病因」(如「DSP 相關 NDLVC」)。為此,multimodality imaging(多模影像)+ genetic testing + 多專科團隊被寫成標準配備——這也是為什麼 central illustration(Fig 1)把「phenotype-specific management」放在最後一格。

📊 重大變更摘要(vs 2014 ESC HCM 指引與既往實務)

過去 ESC 只有 2014 年的 HCM 單病種指引,其餘表型散落在心衰竭、SCD、心律不整等指引中。本指引第一次把它們整合,因此「變更」多半是新增的觀念與建議。

主題過去立場2023 新版立場為什麼改
分類框架HCM 有專屬指引;其他表型分散統一為 5 表型:HCM / DCM / NDLVC / ARVC / RCM,成人兒童一體適用讓「表型→病因」路徑一致,避免病人被漏分類
NDLVC不存在;併入 DCM / ARVC新正式定義 NDLVC:LV 不擴大但有 non-ischaemic scar/fatty replacement 或非缺血收縮異常這群「EF 正常、心室不大、但有疤」的病人需要被診斷與風險分層
ACM 名詞常被當作獨立亞型使用不採用 ACM 作獨立亞型;arrhythmia 改當跨表型紅旗ACM 缺乏一致的形態/功能定義,造成臨床矛盾
CMR 組織特徵非診斷必要條件納入表型描述核心;初評建議含 cine、T2、T1 mapping、LGE(必要時 T2*)tissue characterization 常是唯一線索,且具預後意義
基因檢測HCM 為主、其他較少對所有表型確診者建議 genetic testing,並啟動 cascade family screening(Class I)多數遺傳性 CMP 可藉此早期診斷無症狀親屬
mavacamten不存在有症狀阻塞性 HCM 在 β-blocker/verapamil 無效後可用(IIa)EXPLORER-HCM、VALOR-HCM 顯示改善症狀並減少 SRT 需求
genotype 導向 ICD主要看 LVEFDCM/NDLVC 一級預防 ICD 納入 高風險基因(LMNA、FLNC、PLN、DSP、RBM20)與 LGE單看 LVEF<35% 會漏掉高風險的基因型病人
多專科照護未明文明文建議 cardiomyopathy 應在多專科團隊/專門中心管理(含遺傳諮詢、兒童、影像、運動)疾病橫跨多系統、多年齡層,需整合照護
tafamidis(ATTR-CM)無專屬建議ATTR 心臟類澱粉確診後建議 tafamidis 改善預後(後篇詳述)ATTR-ACT 顯示降低死亡率與心血管住院

整理自 2023 ESC Cardiomyopathies Guidelines 各章節與 ACC「Key Points」。COR 色塊僅標 Class;Level 另述。

🧭 核心架構:Central Illustration(Figure 1)

ESC cmp2023 — Figure 1 Central illustration
原文 Figure 1|Central illustration:心肌病變評估與管理的關鍵步驟(臨床情境 → 形態/功能特徵 → 額外特徵 → 表型 → 一般管理原則 → 表型特異性管理)。
來源:2023 ESC Guidelines for the management of cardiomyopathies (European Heart Journal, doi:10.1093/eurheartj/ehad194) — 個人教學使用,原始版權屬 ESC。

🧭 圖表逐步解析:Figure 1(Central illustration)

這張圖在回答什麼問題:從一個病人走進門,到最後拿到「表型特異性治療」,整個 cardiomyopathy 照護流程的六大步驟是什麼。

逐步走完:

Step 1 — 臨床情境(入口):三種情境會讓你想到 cardiomyopathy:① 症狀(症狀就醫)、② incidental findings(健檢、其他檢查意外發現)、③ family screening(家族篩檢轉介)。
Step 2 — 形態/功能特徵:用影像描述兩件事:ventricular morphology/function(肥厚?擴大?收縮/舒張功能?)與 ventricular scar/tissue characterization(CMR 上的疤或脂肪化)。
Step 3 — 額外特徵(aetiology 線索):平行收集 arrhythmia/conduction disease、extracardiac involvement(多系統侵犯)、pedigree(家系)、laboratory markers、genetic testing、pathology——這些把「表型」推向「病因」。
Step 4 — 表型歸類:把病人歸到 HCM / DCM / NDLVC / ARVC / RCM 其中之一(以「presentation 時的主要表型」為準)。
Step 5 — 一般管理原則(5 表型共通):症狀管理(藥物、MCS/移植)、家族篩檢與遺傳諮詢、預防疾病相關併發症(SCD→ICD、stroke→抗凝/抗栓)、生活型態(運動、懷孕、就學就業、心理支持)。
Step 6 — 表型特異性管理:每個表型再加上自己的招式,例:HCM 做 LVOTO 管理 + SCD 風險預測;DCM/NDLVC 做 GDMT + 病因特異 SCD 風險;ARVC 做抗心律不整 + SCD 預防;RCM 做 GDMT + PVR study 決定移植時機。

容易踩雷的地方:

  • 把表型當終點:歸到「DCM」就停手是錯的;要繼續往 Step 3 找病因(基因?心肌炎?毒性?浸潤?),因為病因決定治療(如 ATTR→tafamidis、Fabry→酵素補充、sarcoid→免疫治療)。
  • 漏掉 incidental / family screening 兩個入口:很多無症狀親屬是經由 cascade screening 進來的,不是因為症狀。
  • 忘了「一般管理原則」是 5 表型共通:不論哪一型,家族篩檢、SCD 預防、生活型態與心理支持都要做,不要只顧表型專屬治療。

🔬 五大表型:定義與形態/功能特徵

本指引用「形態 + 功能 + 組織特徵」三軸描述表型(Table 3)。最大創新是把 non-ischaemic ventricular scar(CMR 上的疤/脂肪化)正式列為形態特徵之一——它可以在「心室沒擴大、收縮舒張都正常」的情況下單獨出現,卻是診斷的唯一線索。

軸向特徵
形態特徵心室肥厚(左和/或右)
心室擴大(左和/或右)
Non-ischaemic ventricular scar 及其他 CMR 組織特徵 新
功能特徵心室收縮功能異常(整體、局部)
心室舒張功能異常(restrictive physiology)

原文 Table 3|描述 cardiomyopathy 表型的形態與功能特徵。來源:2023 ESC Cardiomyopathies(doi:10.1093/eurheartj/ehad194)。

五表型一句話定義

  • HCM(hypertrophic cardiomyopathy,肥厚型):LV 壁厚或質量增加(可含 RV 肥厚),無法單純用異常負荷解釋。
  • DCM(dilated cardiomyopathy,擴大型):LV 擴大 + 整體或局部收縮功能異常,無法單純用異常負荷或 CAD 解釋。(LV 擴大但 EF 正常、非運動員者,稱 isolated LV dilatation,可能是 DCM 早期。)
  • NDLVC(non-dilated left ventricular cardiomyopathy,非擴大型左心室)新:LV 不擴大,但有 non-ischaemic LV scar/fatty replacement,或非缺血性的整體/局部收縮功能異常。
  • ARVC(arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy):右心室為主(也可累及左心室)的纖維脂肪化,臨床以惡性室性心律不整為標誌。
  • RCM(restrictive cardiomyopathy,限制型):左和/或右心室呈 restrictive 生理,舒張容積正常或縮小、收縮容積正常或縮小、室壁厚度正常;常見雙心房擴大。
不算 cardiomyopathy 的三個概念(常考/易混):
  • LV hypertrabeculation(即過去的 LVNC「左心室緻密化不全」):視為一種表型特徵而非獨立疾病,建議改稱 hypertrabeculation;可單獨存在或伴隨肥厚/擴大/收縮異常。
  • Takotsubo syndrome(章魚壺症候群):因其短暫可逆,不歸為 cardiomyopathy。
  • Channelopathy(離子通道病):證據不足以視為 cardiomyopathy。

📋 流行病學(Table 4)

表型成人兒童
HCM盛行率 0.2%兒童發生率 0.002–0.005%;盛行率 0.029%
DCM盛行率 0.036–0.400%兒童發生率 0.003–0.006%;嬰兒發生率 0.038–0.046%
NDLVC待確定待確定
ARVC盛行率 0.078%嬰幼兒極罕見
RCM罕見兒童發生率 0.0003%

原文 Table 4|各表型成人與兒童的流行病學指標。NDLVC 因過去被併入 DCM/ARVC 世代,尚無獨立數據。

🩺 診斷流程(Figure 2)

ESC cmp2023 — Figure 2 診斷流程
原文 Figure 2|Cardiomyopathy 臨床診斷流程:從臨床情境出發,確認形態/功能與組織特徵,歸到 5 表型,再整合 arrhythmia、家系、基因、病理,達成「表型整合的病因診斷」。
來源:2023 ESC Cardiomyopathies(doi:10.1093/eurheartj/ehad194)— 個人教學使用,版權屬 ESC。

🧭 圖表逐步解析:Figure 2(診斷流程)

這張圖在回答什麼問題:面對一個「疑似 cardiomyopathy」的病人,怎麼一步步走到「表型 + 病因」的整合診斷。

Step 1 — 觸發點:三類線索讓你懷疑 CMP:症狀(呼吸困難、胸痛、心悸、暈厥/前暈厥、心臟驟停)、incidental findings(異常 ECG、心雜音、心律不整)、family screening(一等親有 CMP、家族有猝死史)。
Step 2 — 確認「suspected cardiomyopathy」:用影像評估兩條軸——① 心室 morphology/function(肥厚、擴大、收縮/舒張功能);② 心室 scar/fatty replacement(CMR 上 non-ischaemic scar、其他 tissue characterization)。
Step 3 — 歸到表型(中央的范氏圖):HCM / DCM / ARVC / RCM / NDLVC 互有重疊,以「presentation 主要表型」歸類;同一家族可有不同表型,個人也可隨病程演變。
Step 4 — 疊加額外特徵:arrhythmia/conduction disease(心房、心室、房室阻斷)、pedigree、genetic testing、extracardiac involvement、laboratory markers、pathology。
Step 5 — 終點:phenotype-based integrated aetiological diagnosis(表型整合的病因診斷)。這才是診斷流程真正的出口。

容易踩雷的地方:

  • 只做 echo 不做 CMR:NDLVC、ARVC、心肌炎、amyloidosis、sarcoidosis、鐵沉積很依賴 CMR tissue characterization;echo 正常不能排除。
  • 把「重疊」當成診斷失敗:表型重疊是常態,重點是抓「主要表型」再往病因走,不要卡在分類。
  • 忽略 family screening 入口:無症狀者常經家族篩檢進入流程,需主動詢問家族史與猝死史。

🧩 NDLVC 表型長什麼樣(Figure 3、Figure 4)

NDLVC 是本指引的新名詞,最好用實例理解。Figure 3 展示不同基因(DSP、FLNC、PLN、LMNA、TTN、RBM20、DMD、myocarditis 等)在 CMR 上的 LGE 樣態;Figure 4 則用一個 17 歲男性的實例,示範「過去會被分成 DCM/ALVC/ACM 的病人,如何在新框架下變成『DSP 相關 NDLVC』」。

ESC cmp2023 — Figure 3 NDLVC 表型範例
原文 Figure 3|不同基因相關的 NDLVC 表型與 CMR LGE 樣態。Desmoplakin (DSP)、filamin C (FLNC)、phospholamban (PLN) 常見特徵性的 subepicardial/ring-like LGE;TTN、BAG3、LMNA、DMD、RBM20 與心肌炎則較異質、整體疤量較少、EF 較低。
來源:2023 ESC Cardiomyopathies(doi:10.1093/eurheartj/ehad194)— 個人教學使用,版權屬 ESC。
ESC cmp2023 — Figure 4 NDLVC 實例
原文 Figure 4|NDLVC 表型實作範例:17 歲男性、心悸、家族猝死史、理學正常;non-dilated LV、EF 55%、subepicardial scar;ECG 竇性、輕度室內傳導延遲、200 顆 VE/few couplets;基因 DSP Trp188*。過去分類為 DCM/ALVC/ACM,新框架整合為「autosomal dominant DSP 相關 NDLVC,subepicardial scar、low-normal EF」。
來源:2023 ESC Cardiomyopathies(doi:10.1093/eurheartj/ehad194)— 個人教學使用,版權屬 ESC。
為什麼 NDLVC 重要:這個 17 歲病人 EF 還有 55%、心室也不大,用舊框架很可能被當「borderline DCM」而低估風險。但他帶 DSP 致病變異、有 subepicardial scar——這正是 arrhythmic risk 偏高的組合。給它「NDLVC」這個正式表型,醫師才會去做 genotype 導向的風險分層(見系列 IV)。

👥 多專科照護(Figure 5)

ESC cmp2023 — Figure 5 多專科照護
原文 Figure 5|Cardiomyopathy 的多專科照護:以病人/家庭為中心,整合 cardiomyopathy 專科醫師(含兒童心臟科、專科護理師、心臟遺傳諮詢師)、其他心臟次專科(心衰竭、心律不整、影像、運動心臟、介入)、其他專科(遺傳、外科、神經、腎臟、皮膚、內分泌等)與病人支持(家屬、心理師、病友團體)。
來源:2023 ESC Cardiomyopathies(doi:10.1093/eurheartj/ehad194)— 個人教學使用,版權屬 ESC。

指引明文主張 cardiomyopathy(尤其複雜或罕見病因)應在具備跨領域團隊的專門中心評估管理——因為這些疾病橫跨多系統、多年齡層,且常需遺傳諮詢與家族篩檢。

🖼️ 多模影像(Figure 6、Figure 7)

ESC cmp2023 — Figure 6 多模影像流程
原文 Figure 6|Cardiomyopathy 的多模影像流程:以 echocardiography + CMR 為核心做診斷與表型辨識、排除 phenocopy;再用 stress echo、CTCA、bone scintigraphy、PET-CT 等做功能評估、風險分層與病因鎖定(如 amyloidosis、myocardial inflammation)。
來源:2023 ESC Cardiomyopathies(doi:10.1093/eurheartj/ehad194)— 個人教學使用,版權屬 ESC。

🧭 圖表逐步解析:Figure 6(多模影像流程)

這張圖在回答什麼問題:懷疑 cardiomyopathy 時,各種影像工具該怎麼排序、各自負責哪一塊。

Step 1 — 入口「clinical suspicion of cardiomyopathy」:分兩條並行軸——LV 功能/結構異常、功能性異常。
Step 2 — 核心診斷(echo + CMR):echo 看心室功能、肥厚、擴大;CMR 做 tissue characterization(T1/T2/T2*、LGE)。CMR 初評建議含 cine、T2、pre/post T1 mapping、LGE;疑 haemochromatosis 加 T2*。
Step 3 — 功能性評估:stress echo 看瓣膜與動態 gradient(HCM LVOTO 關鍵)、CTCA/stress test 看 myocardial ischaemia(排除 CAD 當替代診斷)。
Step 4 — 鎖定病因的 targeted studies:bone scintigraphy(DPD/PYP/HMDP)查 ATTR amyloidosis、PET-CT 查 myocardial inflammation(sarcoid)。
Step 5 — 追蹤:每 2–5 年 serial CMR 追蹤疾病進展與療效(如 amyloidosis 的 ECV、haemochromatosis 的鐵沉積)。

容易踩雷的地方:

  • PET 陰性不能排除 sarcoidosis:非活動期 sarcoid 的 FDG-PET 可為陰性。
  • 裝置不是 CMR 絕對禁忌:conditional 與幾乎所有 non-conditional 裝置,用適當協定後仍可考慮 CMR(約 1/5 影像不可判讀)。
  • bone scintigraphy 看到攝取要先排除 AL:陽性骨掃 + 排除單株蛋白才能診斷 ATTR(見系列 V amyloidosis)。
ESC cmp2023 — Figure 7 CMR 組織特徵
原文 Figure 7|會提示特定病因的 CMR 組織特徵範例(依表型分組):如 HCM 的 posterolateral LGE + 高 native T1 → Anderson–Fabry;diffuse subendocardial LGE + 高 native T1 → amyloidosis;NDLVC 的 ring-like subepicardial LGE → DSP/FLNC/DES 變異等。
來源:2023 ESC Cardiomyopathies(doi:10.1093/eurheartj/ehad194)— 個人教學使用,版權屬 ESC。

📋 實驗室檢查:第一線 vs 第二線(Table 8)

指引把 lab 分成「每位病人都做的 first-level」與「專科評估後選擇性做的 second-level」,並依表型列出。重點:NT-proBNP/troponin 幾乎所有表型都做;HCM 男性的 second-level 含 α-galactosidase A + lyso-Gb3(篩 Fabry);RCM first-level 含血/尿蛋白免疫固定電泳 + free light chains(篩 amyloidosis)。

層級HCMDCMNDLVCARVCRCM
First-level
(每位病人)
CK、肝功能、NT-proBNP、蛋白尿、腎功能、troponin、鈣CK、ferritin、全血球、肝功能、NT-proBNP、磷、蛋白尿、腎功能、血清鐵、甲狀腺、troponin、維生素 D(兒童)、鈣CK、CRP、全血球、肝功能、NT-proBNP、磷、蛋白尿、腎功能、troponin、鈣CRP、肝功能、NT-proBNP、腎功能、troponinCK、ferritin、全血球、肝功能、NT-proBNP、蛋白尿、腎功能、血清 ACE、血清鐵、troponin、血/尿蛋白免疫固定 + free light chains
Second-level
(選擇性)
α-galactosidase A(男性)+ lyso-Gb3、carnitine、游離脂肪酸、免疫固定 + free light chains、乳酸、肌球蛋白尿、丙酮酸、PTH、尿有機酸/血漿胺基酸carnitine、游離脂肪酸、乳酸、器官/非器官特異自體抗體、血清 ACE、thiamine、病毒血清學、尿有機酸/血漿胺基酸器官/非器官特異自體抗體、病毒血清學器官/非器官特異自體抗體、血清 ACE—

原文 Table 8|依表型分組的第一線/第二線實驗室檢查。CK=creatine kinase;Gb3=globotriaosylceramide;ACE=angiotensin-converting enzyme。NT-proBNP 可視在地可得性以 BNP 替代。

📋 影像上常見的「可行動」結果(Table 9)

影像發現該採取的行動
echo/CMR 上 RWMA(局部室壁運動異常)懷疑合併 CAD、心肌炎、ARVC、NDLVC 或 sarcoidosis
收縮功能受損DCM/NDLVC/ARVC 的風險評估;療效評估
室壁厚度測量HCM 診斷(echo 不明確時)與風險分層
舒張功能異常解釋症狀、評估療效
左心房大小HCM 的 SCD 風險預測;左房擴大時系統性篩 AF
HCM 的 LVOTO(靜息/運動)解釋症狀、指引管理
非侵入性肺壓評估解釋症狀、指引管理
CMR tissue characterization診斷、風險評估
CMR 或 18F-FDG-PET 上的發炎診斷、發炎性 cardiomyopathy 的療效評估

原文 Table 9|多模影像上常見且具臨床行動意義的發現。

📋 關鍵診斷建議(COR / LOE)

建議CORLOE
所有疑似 cardiomyopathy 者,建議做系統化評估,整合心電圖、影像與 lab,並以 multidisciplinary 方式達成「表型 + 病因」診斷IB
Contrast-enhanced CMR 建議用於疑似 cardiomyopathy 的初始評估(診斷與表型辨識、tissue characterization)IB
疑似 ATTR 心臟類澱粉者,建議 DPD/PYP/HMDP bone-tracer scintigraphy 協助診斷IB
echo 影像不足且 CMR 禁忌時,可考慮 contrast-enhanced cardiac CTIIaC
疑似 CAD 為病因時,可考慮 CT-based imaging 排除冠狀動脈疾病IIaC
疑似 cardiac sarcoidosis 時,可考慮 18F-FDG-PET 作診斷工作IIaC
其他臨床檢查提示心肌發炎/浸潤/儲積但無法以他法確認時,可考慮 EMB(心內膜心肌切片)IIaC

整理自原文 Recommendation Tables(影像、CT/核醫、EMB 等)。COR 色塊僅含 Class,Level 列於右欄。

✅ 重點回顧 — 總論:表型分類新框架與診斷流程
  • 這是 ESC 第一份涵蓋全表型、成人兒童一體的 cardiomyopathy 指引:158 條建議。
  • 五大表型:HCM、DCM、NDLVC(新)、ARVC、RCM;以「presentation 時的主要表型」歸類。
  • NDLVC=LV 不擴大但有 non-ischaemic scar/fatty replacement 或非缺血收縮異常;補上過去的分類缺口。
  • 不採用 ACM 當獨立亞型;arrhythmia 當跨表型紅旗;channelopathy、LVNC(hypertrabeculation)、Takotsubo 都不算 cardiomyopathy。
  • 診斷終點是「表型 + 病因」整合診斷,不是表型本身;CMR tissue characterization、基因檢測、多專科團隊是標準配備。
  • 影像核心=echo + CMR;targeted studies(bone scintigraphy 查 ATTR、PET 查 sarcoid)鎖定病因。

📖 References

  1. Arbelo E, Protonotarios A, Gimeno JR, et al. 2023 ESC Guidelines for the management of cardiomyopathies. Eur Heart J 2023;44(37):3503–3626. doi:10.1093/eurheartj/ehad194|PubMed
  2. Elliott PM, Anastasakis A, Borger MA, et al. 2014 ESC Guidelines on diagnosis and management of hypertrophic cardiomyopathy. Eur Heart J 2014;35(39):2733–2779. 全文
  3. Arbelo E, et al. 2023 ESC Cardiomyopathies — Key Points. American College of Cardiology. ACC 摘要

MORE

更多治療指引

返回頂端