2023 AHA/ACC Chronic Coronary Disease Guideline (V) — 其他藥物、心絞痛與血管重建

系列:2023 AHA/ACC Chronic Coronary Disease Guideline 拆解(第 V 篇,共 5 篇)
對應原文章節:Section 4.6(其他藥物:β-blocker/RAASi/colchicine)、Section 5(抗心絞痛)、Section 6(Revascularization)、Section 7(特殊族群)
📥 原文全文:https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000001168(DOI:https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000001168)
🎯 Take-home message:收尾這一篇講「其他藥物、症狀控制與血管重建」,重點全在「該停的停、該為症狀而非延命做的事別過度」:(1)β-blocker 不再常規終身使用——沒有近 1 年內 MI、HFrEF 或其他適應症就不需要;(2)RAASi(ACEi/ARB)給有適應症者(高血壓、糖尿病、CKD、HFrEF),不是人人吃;(3)抗心絞痛以 β-blocker/CCB/長效硝酸鹽為一線,ranolazine 當加成;(4)穩定、LV 功能正常者血管重建不為延命(ISCHEMIA),是為了 GDMT 控制不住的症狀或特定高風險解剖。最後用 cardio-obstetrics(心臟–產科)團隊照護收尾特殊族群。

本篇縮寫先定義:CCD(chronic coronary disease,慢性冠狀動脈疾病)、β-blocker(乙型阻斷劑)、RAASi(renin-angiotensin-aldosterone system inhibitor,腎素–血管收縮素–醛固酮系統抑制劑)、ACEi(angiotensin-converting enzyme inhibitor)、ARB(angiotensin receptor blocker)、CCB(calcium channel blocker,鈣離子通道阻斷劑)、ranolazine(雷諾嗪,抗心絞痛藥)、GDMT(guideline-directed medical therapy,指引導向藥物治療)、PCI(percutaneous coronary intervention,經皮冠狀動脈介入)、CABG(coronary artery bypass graft,冠狀動脈繞道手術)、HFrEF(heart failure with reduced ejection fraction)、APO(adverse pregnancy outcomes,不良妊娠結局)。

💊 其他藥物:β-blocker、RAASi、colchicine

β-blocker:從「人人終身」到「看適應症」

這是 2023 版最反直覺的變革。長期 β-blocker 在 CCD 的事件下降證據,只存在於有特定適應症的人:

  • 該用:近 1 年內 MI、HFrEF(LVEF ≤40%)、或其他適應症(如控制心律不整、心絞痛)。在 HFrEF 仍是 COR 1 的核心用藥。
  • 不必常規長期用:沒有上述情況者,長期 β-blocker 無降低事件的實證——不應反射性開立或讓病人吃一輩子。
白話:以前「有冠心症就配 β-blocker」是慣例;現在要先問「他有沒有近期 MI、心衰竭或其他適應症」,沒有就不需要長期吃。

RAASi(ACEi/ARB):給有適應症者

ACEi 或 ARB 在 合併高血壓、糖尿病、CKD、或 HFrEF(LVEF ≤40%) 的 CCD 病人是 COR 1;但對沒有這些適應症、血壓正常、LV 功能正常的單純 CCD,並非人人必開。

colchicine:抗發炎的次級預防新角色

低劑量 colchicine 0.5 mg/day 可考慮用於降低殘餘發炎風險者的事件 COR 2b(LoDoCo2/COLCOT)。注意腸胃道副作用與藥物交互作用(如與 statin、CYP3A4 抑制劑)。

📊 兩個 colchicine 試驗

🧪 LoDoCo2(2020, NEJM)— 慢性冠心症的低劑量 colchicine

設計:納入 5,522 名慢性冠心症病人,隨機 colchicine 0.5 mg/day 對安慰劑(先做開放標籤耐受期排除不耐受者);中位追蹤 28.6 個月。

結果:主要複合終點(CV death、自發性 MI、缺血性中風、缺血驅動的血管重建)6.8% vs 9.6%,HR 0.69(95% CI 0.57–0.83),相對風險降 31%。非心血管死亡有非顯著上升趨勢,需留意。

臨床意義:支持殘餘發炎風險者加 colchicine(COR 2b)。限制/陷阱:腸胃道副作用、與 statin/CYP3A4 抑制劑交互作用(肌病風險)、eGFR 偏低者慎用。

🧪 COLCOT(2019, NEJM)— 近期 MI 後的 colchicine

設計:納入 4,745 名近期(30 天內)MI 病人,隨機 colchicine 0.5 mg/day 對安慰劑;中位追蹤 22.6 個月。

結果:主要複合終點 HR 0.77(95% CI 0.61–0.96),主要由中風與緊急血管重建驅動。

臨床意義:與 LoDoCo2 一致,證實抗發炎在動脈硬化次級預防的角色,奠定 colchicine 進入指引。

📋 其他藥物建議總表(COR / LOE)

藥物適應對象 / 立場COR / LOE
β-blockerLVEF ≤40%(HFrEF)→ 用具實證 β-blocker(carvedilol/metoprolol succinate/bisoprolol)1 A
β-blocker近 1 年內 MI 且 LVEF 正常 → 可考慮續用 1 年2a B-NR
β-blocker無 MI(>1 年)、無 HFrEF、無其他適應症 → 不常規長期用以降事件3:No Benefit B-NR
ACEi/ARB合併高血壓、糖尿病、LVEF ≤40% 或 CKD1 A
colchicine殘餘發炎風險者 0.5 mg/day 次級預防2b B-R
抗心絞痛β-blocker / CCB / 長效硝酸鹽緩解心絞痛(一線)1 B-R
抗心絞痛ranolazine 在一線控制不佳時加成2a B-R

整理自 2023 AHA/ACC CCD Guideline Section 4.6 與 Section 5(抗心絞痛)。

🧠 機轉深化:β-blocker 為何「失去長期光環」+ 抗心絞痛藥怎麼分工 + colchicine 在打什麼
  • β-blocker 的證據為何退場:過去「MI 後終身 β-blocker」的證據多來自再灌流與現代 GDMT 之前的年代(沒有 PCI、沒有 statin/RAASi 的時代,梗塞範圍大、心律不整多,β-blocker 獲益明顯)。如今急性期再灌流+完整次級預防後,對 EF 正常、無近期 MI 者,長期 β-blocker 再無額外降事件的證據(觀察性資料與 REDUCE-AMI 等支持),徒增疲倦、心搏過緩、性功能障礙。但 HFrEF(LVEF ≤40%)仍是 β-blocker 的硬適應症(降死亡,Class 1),切勿一併停掉。
  • 抗心絞痛藥的機轉分工:β-blocker(降心率→降心肌耗氧、拉長舒張期灌流)與非 DHP CCB(diltiazem/verapamil,亦降心率)適合心率快者;DHP CCB(amlodipine)與長效硝酸鹽(擴張靜脈/冠狀動脈、降前負荷)適合血壓較高或需血管擴張者;ranolazine 抑制心肌晚期鈉電流(late INa)→ 降鈣超載與舒張期張力,不影響心率血壓,特別適合已低血壓/心搏過緩、或一線藥控制不佳者。
  • colchicine 在抗什麼發炎:它抑制微管聚合 → 干擾NLRP3 發炎體活化與嗜中性球功能 → 降 IL-1β/IL-6 主導的血管發炎,直接對應前面講的「殘餘發炎風險」。注意與 statin、CYP3A4/P-gp 抑制劑的交互作用(肌病風險)與 eGFR 偏低者慎用。

🫀 抗心絞痛治療

症狀控制的藥物分層:

  • 一線:β-blocker、CCB、長效硝酸鹽(long-acting nitrate)緩解心絞痛 COR 1。依心率、血壓、共病選擇(如心率快選 β-blocker/非 dihydropyridine CCB)。
  • 加成:ranolazine 在一線藥控制不佳時加上 COR 2a(不影響心率血壓,適合已低血壓/心搏過緩者)。
  • 短效 nitroglycerin:每位心絞痛病人都應備用以緩解急性發作並衛教使用時機。
  • 頑固性心絞痛:考慮轉介、評估血管重建或其他進階療法。

🔧 血管重建:ISCHEMIA 之後的定位

2023 版把血管重建的角色講得很清楚,核心來自 ISCHEMIA 試驗:

  • 穩定、LV 功能正常、無左主幹病變者 → 血管重建「不為延命」:早期侵入策略 vs 最佳藥物治療,在死亡/MI 的硬終點上無顯著差異。因此先把 GDMT 做滿。
  • 血管重建的合理理由:(1)GDMT 仍控制不住的症狀(改善生活品質);(2)特定高風險解剖——如左主幹顯著狹窄、多血管病變合併左心室功能不良等,可改善預後。
  • PCI vs CABG:複雜多血管病變(尤其合併糖尿病)CABG 常較有利;解剖較單純或手術風險高者考慮 PCI。由 Heart Team 共同決策。
白話:放支架/開繞道不是「冠心症的根治」,對穩定且功能正常的人主要是「讓他不那麼喘/不那麼痛」,硬終點靠的是藥物與生活型態。例外是左主幹等高風險解剖。
情境血管重建定位COR / LOE
GDMT 仍有頑固心絞痛、解剖適合血管重建以改善症狀/生活品質1 A
顯著左主幹狹窄CABG 改善存活(適合者)1 B-R
多血管病變+糖尿病CABG 優於 PCI(改善預後)1 A
穩定、LVEF 正常、無左主幹血管重建不為延命(先做滿 GDMT;ISCHEMIA)3:No Benefit(延命目的) B-R
缺血性心肌病(LVEF ≤35%)PCI 加在 OMT 上未改善死亡/HF 住院(REVIVED-BCIS2)證據更新,謹慎評估

整理自 2023 AHA/ACC CCD Guideline Section 6(Revascularization)與 2021 ACC/AHA/SCAI Revascularization Guideline。

🧪 REVIVED-BCIS2(2022, NEJM)— 缺血性心肌病做 PCI 有沒有用?

設計:納入 700 名嚴重左心室功能不良(LVEF ≤35%)、有存活心肌且解剖適合 PCI 者,隨機 PCI+OMT 對 單純 OMT;中位追蹤 41 個月。

結果:主要複合終點(全因死亡或 HF 住院)HR 0.99(95% CI 0.78–1.27),兩組無差異;LVEF 改善與生活品質後期也趨同。

臨床意義:呼應 ISCHEMIA——即使是缺血性心肌病,常規 PCI 也不優於最佳藥物治療。強化「先把 GDMT 做滿、血管重建為症狀或特定解剖」的原則。

🚫 明確「不要做」的事

  • 不建議螯合療法(chelation)、常規補充維生素/β-胡蘿蔔素做心血管預防 COR 3: No Benefit。
  • 避免長期使用 NSAID(增加心血管與出血風險)。
  • 不建議荷爾蒙補充療法用於降心血管風險。
  • 不常規對無症狀變化者做定期壓力檢查(見總論)。

🤰 特殊族群:Cardio-Obstetrics 團隊照護(Figure 10)

有冠心症或高風險的孕產婦,需要心臟科與產科共同照護。Figure 10 把這個跨團隊模式與時間軸畫出來。

ACC/AHA ccd2023 — Figure 10
原文 Figure 10|Team-Based Cardio-Obstetrics Model of Care(心臟–產科團隊照護模式)
來源:2023 AHA/ACC/Multisociety Guideline for the Management of Patients With Chronic Coronary Disease (Circulation 2023;148(9):e9–e119, doi:10.1161/CIR.0000000000001168) — 個人教學使用,原始版權屬 AHA/ACC。

🧭 圖表逐步解析:Figure 10(Team-Based Cardio-Obstetrics Model of Care)

這張圖在回答什麼問題:有心血管疾病風險的孕產婦,從備孕到產後長期,由誰、在哪個階段做什麼?

逐步走完(上半團隊輪、下半時間軸):

團隊組成:以「cardio-obstetrics 團隊與病人」為中心,環繞心臟科、母胎醫學、產科、初級照護、麻醉、護理、藥師、社工、其他專科。
Step 1(Preconception 備孕):避孕諮詢、最佳化身體狀況、調整用藥(避開致畸藥)、用 mWHO/CARPREG II/ZAHARA 等工具做風險評估。
Step 2(Pregnancy 懷孕):團隊共同照護、連續監測、擬定兼顧母體與胎兒風險的生產計畫。
Step 3(Labor/Delivery 生產):生產方式以陰道產為主、區域麻醉、必要時監測(pulse oximetry、telemetry)。
Step 4(Postpartum 產後):至少監測 48 小時、評估與處理心血管併發症、衛教警訊症狀。
Step 5(Fourth Trimester 第四孕期):產後 3–7 天追蹤、6 週內完整評估、考慮遠距醫療、避孕。
Step 6(Long-Term 長期):辨識有 APO(不良妊娠結局,如子癇前症、妊娠高血壓/糖尿病、早產、胎兒過小)的女性,長期做 CVD 風險篩檢——這些是未來冠心症的危險因子。

容易踩雷的地方:

  • 用藥要重新檢視致畸性:ACEi/ARB、statin、部分抗凝在孕期需停用或替換——備孕階段就要處理。
  • APO 是長期心血管風險因子:產後不是結束,子癇前症等病史要納入日後 CCD 風險評估。
  • 跨團隊溝通是關鍵:心臟與產科要同步,生產計畫應事先擬定。
✅ 重點回顧:
  • β-blocker 不再常規終身用——僅近期 MI/HFrEF/其他適應症者用。
  • RAASi(ACEi/ARB)給有適應症者(高血壓、糖尿病、CKD、HFrEF);colchicine 0.5 mg 可考慮(2b)。
  • 抗心絞痛一線 β-blocker/CCB/長效硝酸鹽,ranolazine 加成(2a)。
  • 血管重建:穩定+功能正常不為延命(ISCHEMIA),為症狀或左主幹等高風險解剖;複雜多血管/糖尿病偏 CABG。
  • 不做:螯合、常規維生素、長期 NSAID、荷爾蒙療法。
  • 特殊族群:cardio-obstetrics 團隊從備孕到長期;APO 是日後 CVD 風險因子。

📖 References

  1. Virani SS, Newby LK, Arnold SV, et al. 2023 AHA/ACC/ACCP/ASPC/NLA/PCNA Guideline for the Management of Patients With Chronic Coronary Disease. Circulation. 2023;148(9):e9–e119. https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000001168
  2. Maron DJ, Hochman JS, et al. (ISCHEMIA) Initial Invasive or Conservative Strategy for Stable CAD. N Engl J Med. 2020;382:1395–1407. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1915922
  3. Nidorf SM, et al. (LoDoCo2) Colchicine in Patients with Chronic Coronary Disease. N Engl J Med. 2020;383:1838–1847. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2021372
  4. Tardif JC, et al. (COLCOT) Efficacy and Safety of Low-Dose Colchicine after Myocardial Infarction. N Engl J Med. 2019;381:2497–2505. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1912388
  5. Perera D, et al. (REVIVED-BCIS2) Percutaneous Revascularization for Ischemic Left Ventricular Dysfunction. N Engl J Med. 2022;387:1351–1360. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2206606

MORE

更多治療指引

返回頂端