對應 ADA 原文章節:Section 9「Pharmacologic Approaches to Glycemic Treatment」(藥物治療總論;本系列藥物共 4 篇:總論 → GLP-1 → SGLT2i → metformin/insulin)
📥 原文全文:Diabetes Care 2026;49(Suppl 1):S183–S215(DOI:https://doi.org/10.2337/dc26-S009)
讀者對象:內科專科醫師。證據等級:A/B/C/E。
本篇對應 ADA 2026 Section 9 總論。GLP-1 RA 與 SGLT2i 個別藥物的機轉、劑量、副作用與完整 trial 數據,分別放在第 4、5 篇;metformin/insulin/其他口服藥放第 6 篇。本篇先把整體選藥邏輯與跨類別比較建立起來。
本篇縮寫先定義:T2DM/T1DM(第 2/第 1 型糖尿病)、GLP-1 RA(glucagon-like peptide 1 receptor agonist)、GIP(glucose-dependent insulinotropic polypeptide)、dual GIP/GLP-1 RA(tirzepatide)、SGLT2i(sodium–glucose cotransporter 2 inhibitor)、DPP-4i(dipeptidyl peptidase 4 inhibitor)、SU(sulfonylurea)、TZD(thiazolidinedione,pioglitazone)、AGI(α-glucosidase inhibitor,acarbose)、ASCVD(動脈粥狀硬化心血管疾病)、HF/HFrEF/HFpEF(心衰竭/射出分率降低/保留)、CKD(慢性腎病)、eGFR(估算腎絲球過濾率)、MACE(major adverse cardiovascular events,主要不良心血管事件,常以 3-point:CV 死亡+非致死 MI+非致死中風)、HHF(hospitalization for heart failure,心衰竭住院)、CVOT(cardiovascular outcome trial,心血管結果試驗)、MASH(代謝功能障礙相關脂肪肝炎)。
🧠 選藥框架:六面向 + 共病驅動(9.5–9.7)
ADA 2026 的選藥同時考量六個面向(9.5,E):① 降糖效力是否足以達標、② 對心血管/腎臟/體重及其他共病的影響、③ 低血糖風險、④ 成本與可近性、⑤ 副作用與耐受、⑥ 病人偏好。
(1) 「不論 A1C」(irrespective of A1C):即使血糖已達標,只要有 ASCVD/HF/CKD,仍應加上具實證的 GLP-1 RA/SGLT2i——器官保護與降糖脫鉤。
(2) 淡化「metformin 強制第一線」:對有心腎共病者,cardiorenal-protective agent 可不依賴、不需先用 metformin 就直接納入。Metformin 仍是價廉有效的降糖藥,但「先 metformin 再說」的舊框架已被「共病驅動」取代。
🧭 T2DM 選藥流程圖(對應原文 Fig. 9.4)
→ GLP-1 RA 和/或 SGLT2i(具實證者)
不論 A1C(9.7)
→ SGLT2i(9.8)
HFpEF+肥胖 → 加 tirzepatide / semaglutide(9.9)
→ SGLT2i 或 GLP-1 RA(9.10)
eGFR<30 偏好 GLP-1(9.11)
📊 跨類別大比較表(選藥時一眼看完)
| 類別 | A1C 降幅 | 體重 | 低血糖 | ASCVD | HF | CKD | 給藥 | 腎功能/劑量重點 | 主要副作用 | 成本 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| dual GIP/GLP-1(tirzepatide) | 很高 | ↓↓↓ | 低 | 研究中* | HFpEF 症狀/事件↓ | 研究中 | 皮下週注 | 無需依腎調;重度腸胃不適減量 | 噁心/嘔吐/腹瀉 | 高 |
| GLP-1 RA | 高 | ↓↓ | 低 | ↓(多項 CVOT) | HFpEF(semaglutide) | ↓(FLOW) | 口服/皮下 | 多數無需依腎調;可用到低 eGFR/透析 | 腸胃道;MTC/MEN2 禁忌 | 高 |
| SGLT2i | 中 | ↓ | 低 | ↓ | HHF↓(最強) | 進展↓(最強) | 口服 | eGFR≥20 起始;<45 降糖力降但器官保護仍在 | 泌尿生殖感染、容量不足、euglycemic DKA | 中–高 |
| Metformin | 高 | 中性 | 低 | 中性/可能輕益 | 中性 | 中性 | 口服 | eGFR<30 禁用;30–45 不新增、減量 | 腸胃道、B12↓、罕見乳酸中毒 | 低 |
| SU(磺醯尿素) | 高 | ↑ | 高 | 中性 | 中性 | 中性 | 口服 | 腎差易低血糖;glipizide 較安全 | 低血糖、體重增加 | 低 |
| TZD(pioglitazone) | 高 | ↑ | 低 | 缺血性中風/ASCVD 可能↓ | 惡化/禁用 | 中性 | 口服 | 無需依腎調;HF/水腫慎用 | 水腫、HF、骨折、體重增加 | 低 |
| DPP-4i | 低(最小) | 中性 | 低 | 中性 | saxagliptin HHF↑ | 中性 | 口服 | 多數依腎減量(linagliptin 免) | 耐受佳;胰臟炎罕見;不可配 GLP-1 | 中 |
| Insulin | 最高(無上限) | ↑ | 高 | 中性 | 中性 | 中性 | 皮下 | 腎差需減量 | 低血糖、體重增加 | 變動 |
| AGI(acarbose) | 低 | 中性 | 低 | 中性 | 中性 | 中性 | 口服(隨餐) | — | 脹氣、腹瀉 | 低 |
* tirzepatide 的專屬 CVOT(SURPASS-CVOT,對照 dulaglutide)尚在進行;目前 HFpEF 證據來自 SUMMIT。A1C 效力排序:含 insulin、semaglutide、tirzepatide 最大;DPP-4i 最小。
🔬 Landmark trial 總表(跨類別,依器官效益)
| 試驗 | 藥物(類別) | 族群 | 主要結果 |
|---|---|---|---|
| EMPA-REG OUTCOME | empagliflozin(SGLT2i) | T2DM+確立 ASCVD | 3P-MACE↓14%、CV 死亡↓38%、HHF↓35% |
| DECLARE-TIMI 58 | dapagliflozin(SGLT2i) | T2DM+ASCVD 或多危險因子 | CV 死亡/HHF↓;MACE 未顯著 |
| DAPA-HF / EMPEROR-Reduced | dapa / empa(SGLT2i) | HFrEF(含非糖尿病) | CV 死亡/HHF↓~25% |
| EMPEROR-Preserved / DELIVER | empa / dapa(SGLT2i) | HFpEF(含非糖尿病) | HHF↓——擴及 HFpEF |
| CREDENCE / DAPA-CKD / EMPA-KIDNEY | cana / dapa / empa(SGLT2i) | 糖尿病/非糖尿病 CKD | 腎臟複合終點與進展顯著↓ |
| LEADER | liraglutide(GLP-1 RA) | T2DM+高 CV 風險 | 3P-MACE↓13%、CV 死亡↓ |
| SUSTAIN-6 | semaglutide SC(GLP-1 RA) | T2DM+高 CV 風險 | 3P-MACE↓26%(中風↓明顯) |
| REWIND | dulaglutide(GLP-1 RA) | T2DM(多數一級預防) | MACE↓12%——擴及一級預防 |
| SELECT | semaglutide 2.4mg(GLP-1 RA) | 肥胖+ASCVD、無糖尿病 | MACE↓20%——體重藥的 CV 效益 |
| FLOW | semaglutide(GLP-1 RA) | T2DM+CKD | 腎臟複合終點↓24% |
| SUMMIT | tirzepatide(dual GIP/GLP-1) | HFpEF+肥胖 | HF 事件/症狀改善 |
| UKPDS | metformin / SU / insulin | 新診斷 T2DM | 強化控糖↓微血管;metformin(過重者)↓MI 與死亡;legacy effect |
| SAVOR-TIMI 53 | saxagliptin(DPP-4i) | T2DM+CV 風險 | MACE 中性,但HHF↑(安全訊號) |
| CAROLINA | linagliptin vs glimepiride | T2DM | CV 中性;linagliptin 低血糖較少 |
💉 起始、合併、強化與去強化原則
📋 ADA 2026 用藥總論重大變更(含「為什麼改」)
| 項目 | 2026 怎麼改 | 為什麼改 |
|---|---|---|
| HFpEF(9.9a/b 新增) | T2DM+肥胖+症狀性 HFpEF 納入 tirzepatide / semaglutide | SUMMIT(tirzepatide)、STEP-HFpEF(semaglutide)顯示改善症狀與事件。 |
| 進展期 CKD(9.11 更新) | eGFR<30 偏好 GLP-1;透析者可安全使用 | FLOW 等支持低腎功能族群的 CV/腎效益且低血糖風險低。 |
| MASH(9.12–9.13) | GLP-1 RA / dual GIP-GLP-1 / pioglitazone 納入 MASH 適應考量 | 反映 GLP-1(含 MASH RCT)與 pioglitazone 對脂肪肝炎的證據。 |
| 選藥框架 | 持續淡化 metformin 強制第一線,改共病+效力驅動 | 大量 CVOT/腎臟/HF 試驗使器官保護成為首要考量。 |
- 選藥=六面向 + 共病驅動;GLP-1 RA/SGLT2i 是心腎代謝核心(不論 A1C)。
- ASCVD/高風險→GLP-1 和/或 SGLT2i;HF→SGLT2i(HFpEF+肥胖加 tirzepatide/sema);CKD→SGLT2i 或 GLP-1(eGFR<30 偏好 GLP-1)。
- 強力降糖:GLP-1 優先於 insulin;用 insulin 也搭 GLP-1、續用心腎藥。
- 下一步:GLP-1(第 4 篇)、SGLT2i(第 5 篇)、metformin/insulin/其他(第 6 篇)逐藥深入。
📖 References
- American Diabetes Association Professional Practice Committee. 9. Pharmacologic Approaches to Glycemic Treatment: Standards of Care in Diabetes—2026. Diabetes Care. 2026;49(Suppl 1):S183–S215. https://doi.org/10.2337/dc26-S009
- Zinman B, et al. Empagliflozin, Cardiovascular Outcomes, and Mortality in Type 2 Diabetes (EMPA-REG OUTCOME). N Engl J Med. 2015;373:2117–2128. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1504720
- Marso SP, et al. Liraglutide and Cardiovascular Outcomes in Type 2 Diabetes (LEADER). N Engl J Med. 2016;375:311–322. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1603827
- Lincoff AM, et al. Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Obesity without Diabetes (SELECT). N Engl J Med. 2023;389:2221–2232. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2307563
- Perkovic V, et al. Effects of Semaglutide on Chronic Kidney Disease in Type 2 Diabetes (FLOW). N Engl J Med. 2024;391:109–121. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2403347
- Packer M, et al. Tirzepatide in HFpEF and Obesity (SUMMIT). N Engl J Med. 2025;392:427–437. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2410027
本文以教學為目的整理 ADA《Standards of Care in Diabetes—2026》Section 9;建議與數據以原文及各試驗原文為準,臨床決策請以最新原文與個別病人情況判斷。原文版權屬 American Diabetes Association。
