對應原文章節:Section 6(Stage A — At Risk for HF)與 Section 7(Stage B — Pre-HF)
📥 原文全文:https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000001063(DOI:https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000001063)
這一篇談「症狀還沒出現」的兩個階段。很多人把心衰竭指引讀成「Stage C 的用藥指南」,但 2022 版花了整整兩個 section 講怎麼在 Stage A/B 攔截病程。先把兩個階段的定義快速複習一次,再用原文 Figure 5 把所有 Class 1/2a 建議走完。
本篇縮寫先定義:GDMT(guideline-directed medical therapy,指引導向藥物治療)、LVEF(left ventricular ejection fraction,左心室射出分率)、NP(natriuretic peptide,利鈉肽)、SGLT2i(sodium–glucose cotransporter-2 inhibitor)、ACEi(angiotensin-converting enzyme inhibitor,血管收縮素轉化酶抑制劑)、ARB(angiotensin receptor blocker,血管收縮素受體阻斷劑)、CM(cardiomyopathy,心肌病)、ICD(implantable cardioverter-defibrillator)。
心衰竭一旦進入有症狀的 C 期,心肌重塑大多已不可逆;真正能改變終局的是在 A/B 期把引擎熄火:
- Stage A(有風險、無結構異常):控制高血壓、糖尿病、肥胖、CKD並戒菸——SPRINT 證實積極降壓能降低新發心衰竭約 38%。糖尿病合併高風險者用 SGLT2i 預防 HF 住院(DAPA-HF/EMPEROR 的延伸概念)。
- Stage B(有結構異常但無症狀=pre-HF):例如 LVEF 已下降、心肌肥厚、或 MI 後——此時ACEi/ARB+β-blocker 能延緩進展到症狀性心衰竭;無症狀 LVEF ≤40% 也應啟動。
- natriuretic peptide(BNP/NT-proBNP)篩檢:對高風險者用利鈉胜肽篩檢、陽性者轉介優化(STOP-HF/PONTIAC 概念)能減少新發 HF——把資源放在真正要進展的人身上。
📍 兩個階段的定義(快速複習)
- Stage A(at risk):有危險因子(高血壓、T2DM、肥胖、代謝症候群、已知 CVD、心臟毒性藥物/放療暴露、遺傳性心肌病的一等親),但無結構性心臟病、無症狀、NP 與 troponin 正常。
- Stage B(pre-HF):仍無症狀,但已出現下列任一:結構異常(LVEF 下降、心室肥厚、心腔擴大、瓣膜病)、充填壓升高證據,或 NP/cardiac troponin 持續升高(且非其他急性原因)。
🖼️ Stage A/B 的建議全圖(Figure 5)
來源:2022 AHA/ACC/HFSA Guideline for the Management of Heart Failure (Circulation 2022;145(18):e895–e1032, doi:10.1161/CIR.0000000000001063) — 個人教學使用,原始版權屬 AHA/ACC/HFSA。
🧭 圖表逐步解析:Figure 5(Recommendations for Stage A and Stage B)
這張圖在回答什麼問題:面對「還沒發病」的高風險或前心衰竭病人,我各自該做哪些有實證的介入?哪些是 Class 1、哪些只是 2a?
逐步走完(左半 = Stage A):
逐步走完(右半 = Stage B,前提皆為無症狀):
容易踩雷的地方:
- Stage B 的 ACEi/beta-blocker 是「無症狀就要給」——別等到出現喘、水腫(進入 Stage C)才開始;這兩類藥在 LVEF ≤40% 的無症狀者就有預防效益。
- SGLT2i 在 Stage A 是「預防 HF」不是「治療 HF」:對象是 T2DM + CVD/高風險者,目的在於降低未來 HF 住院,不要誤以為要等心衰竭發生。
- ICD 在 Stage B 有嚴格三條件:LVEF ≤30%、MI 後 >40 天、預期存活 >1 年——任何一條不符就不是 Class 1;缺血與非缺血、距 MI 時間都會影響時機。
- NP/risk score 篩檢是 2a 不是 1:它幫你「找出最該強化預防的人」(如 STOP-HF、PONTIAC 概念——NP 升高者加強照護可減少心室功能不良與 HF),但不是每個 Stage A 都要做。
- 「pre-HF」不是輕度心衰竭:Stage B 病人若開始有症狀,分期就前進到 C,治療策略也隨之改變(見第 III 篇)。
🔬 為什麼這些介入有效(機轉與證據速覽)
血壓控制:長期高血壓造成左心室肥厚與舒張功能異常,是 HFpEF 與 HFrEF 共同的上游。SPRINT 等試驗顯示積極降壓可降低新發心衰竭。
SGLT2i 一級預防:在 DECLARE-TIMI 58、EMPA-REG、CANVAS 等心血管結局試驗中,SGLT2i 一致地降低 HF 住院,機轉包括利鈉利尿、降低前後負荷、改善心肌能量代謝與減少心臟纖維化——這讓它從「降血糖藥」變成「預防心衰竭」的工具。
Stage B 的神經內分泌阻斷:無症狀 LVEF 下降時,renin-angiotensin-aldosterone 系統與交感神經已被活化;早期用 ACEi/beta-blocker 阻斷這條惡性循環,可延緩心室重塑、推遲症狀出現(SOLVD Prevention 等)。
以下兩張卡片,分別撐起 Stage A 最關鍵的兩條 Class 1:積極降壓與 T2DM 用 SGLT2i 一級預防。
🧪 SPRINT(2015, NEJM)— 積極降壓最有力地「預防」心衰竭
設計:高血壓但無糖尿病、心血管高風險者 N=9361,隨機分為收縮壓目標 <120 mmHg(積極) vs <140 mmHg(標準),中位追蹤 3.26 年(因獲益提早中止)。
結果:在所有終點中,新發心衰竭的下降幅度最大——積極組相對風險約降 38%(HF HR≈0.62);心血管死亡降 43%、全因死亡降 27%。安全性:積極組低血壓、暈厥、急性腎損傷/電解質異常較多,須權衡。
臨床意義:撐起 Stage A「有高血壓者最佳化血壓控制」(COR 1)——降壓是預防 HF 最高 CP 值的介入。限制/易踩雷:SPRINT 排除糖尿病與中風病史,且血壓量法為「無人值守自動量測」,數值通常比診間低,套用時要對齊量測方式。
🧪 DAPA-HF(2019, NEJM)/EMPEROR-Reduced(2020, NEJM)— SGLT2i 一致地「減少 HF 住院」
設計:兩項 HFrEF 試驗(DAPA-HF N=4744;EMPEROR-Reduced N=3730),SGLT2i 對比安慰劑;另在 DECLARE–TIMI 58(T2DM 心血管結局試驗)中,dapagliflozin 在無心衰竭病史者亦降低 HF 住院。
結果:治療 HFrEF 端 HR 分別為 0.74(0.65–0.85)與 0.75(0.65–0.86),兩者皆由 HF 住院下降驅動且不論有無糖尿病;在 T2DM 一級預防端,SGLT2i 一致降低 HF 住院。
臨床意義:把 SGLT2i 從「降血糖藥」轉化為「預防 HF 住院的工具」,支撐 Stage A「T2DM+CVD/高風險用 SGLT2i 預防 HF」(COR 1)。限制/易踩雷:Stage A 的對象是尚無心衰竭的 T2DM 高風險者,目的在「預防」而非「治療」已成形的 HF。
- Stage A(at-risk)核心:控血壓、控 CVD、T2DM + CVD/高風險用 SGLT2i 預防 HF(皆 Class 1);NP/風險分數篩檢為 2a。
- Stage B(pre-HF)核心:LVEF ≤40% 無症狀就要上 ACEi(或 ARB 替代)+ beta-blocker;符合 LVEF ≤30%/MI 後 >40 天/存活 >1 年三條件者植入 ICD。
- 遺傳性心肌病的一等親要做基因篩檢;非缺血性 CM 考慮基因檢測(2a)。
- 記住一句話:Stage A/B 的所有努力,都是為了不要走到 Stage C。
📖 References
- Heidenreich PA, Bozkurt B, Aguilar D, et al. 2022 AHA/ACC/HFSA Guideline for the Management of Heart Failure. Circulation. 2022;145(18):e895–e1032. https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000001063
- Ledwidge M, et al. (STOP-HF) Natriuretic Peptide–Based Screening to Prevent LV Dysfunction and HF. JAMA. 2013;310:66–74. https://doi.org/10.1001/jama.2013.7588
- Wiviott SD, et al. (DECLARE–TIMI 58) Dapagliflozin and Cardiovascular Outcomes in T2DM. N Engl J Med. 2019;380:347–357. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1812389
- SPRINT Research Group. A Randomized Trial of Intensive versus Standard Blood-Pressure Control. N Engl J Med. 2015;373:2103–2116. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1511939
- McMurray JJV, et al. (DAPA-HF) Dapagliflozin in HFrEF. N Engl J Med. 2019;381:1995–2008. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1911303
- Packer M, et al. (EMPEROR-Reduced) Cardiovascular and Renal Outcomes with Empagliflozin in HF. N Engl J Med. 2020;383:1413–1424. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2022190
本文以教學為目的整理 2022 AHA/ACC/HFSA Guideline for the Management of Heart Failure;所有原文 Figure 之版權屬 American Heart Association/American College of Cardiology/Heart Failure Society of America。商業使用請洽 AHA/ACC/HFSA 取得授權。
